Справа №534/679/25
Провадження №2/534/247/25
24 вересня 2025 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,
за участі: секретаря судового засідання Калініної А.І.,
представника позивача Павленка С.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку в залі суду питання про продовження підготовчого провадження у справі за цивільним позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2038805122 у сумі 368 945 грн 85 коп. та понесені судові витрати за сплату судового збору в сумі 5 534 грн 19 коп.
Ухвалою суду від 07.04.2025 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Інші учасники не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду. Враховуючи, що на розгляді перебуває клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об'єктивного розгляду справи, строк підготовчого судового провадження необхідно продовжити, а підготовче судове засідання відкласти, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 189, 197, 198, 247, 259-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про продовження строку підготовчого провадження у справі - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості строком на тридцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Комарова