Справа № 527/2811/25
провадження № 1-кс/527/537/25
24 вересня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_2 та представника власника та володільця майна ТОВ «Днапропетроський комбікормовий завод» - адвоката ОСОБА_3 про участь в режимі відеоконференції по розгляду клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 12025170510000544, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
22 вересня 2025 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 12025170510000544, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Представник власника майна ОСОБА_2 та представник власника та володільця майна ТОВ «Днапропетроський комбікормовий завод» - адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що представником було заявлено клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Судове засідання по розгляду клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 12025170510000544, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, призначене на 10.10 год 24 вересня 2025 року, провести за участю представника власника майна ОСОБА_2 та представника власника та володільця майна ТОВ «Днапропетроський комбікормовий завод» - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, яку здійснити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 для організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1