Ухвала від 11.09.2025 по справі 524/6392/19

Справа № 524/6392/19

Провадження № 6/524/135/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Заступника начальника Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа

УСТАНОВИВ:

Заступник начальника Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шамало Ю.В. звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №524/6392/19.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтував тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час примусового виконання рішення суду, що унеможливлює подальше проведення виконавчих дій.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп - НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше встановленого законом мінімального гарантованого розміру аліментів та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.08.2019 до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.

В п.17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Отже, за змістом норм цивільного процесуального законодавства суд має право видати дублікат виконавчого документу за наявності доказів, які б підтверджували його втрату(знищення, істотне пошкодження) за умови, що строки для пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчились.

Враховуючи те, що подані заявником докази, а саме довідка про втрату виконавчого документу, підтверджують факт втрати оригіналу виконавчого документу, з огляду на те, що строки пред'явлення виконавчого листа не сплили, суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати дублікат судового наказу.

Керуючись ст.258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі 524/6392/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Попередній документ
130466494
Наступний документ
130466496
Інформація про рішення:
№ рішення: 130466495
№ справи: 524/6392/19
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Розклад засідань:
11.09.2025 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука