Справа № 2-2167/05
Провадження № 2-зз/524/12/25
12.09.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діяла в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання приватизації квартири недійсною.
Позивач надіслав суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що на даний час він, ОСОБА_1 , є єдиним власником квартири, а накладений арешт та заборона на відчуження, перешкоджають йому вільно розпоряджатись своєю власністю.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Судом встановлено, що в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діяла в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання приватизації квартири недійсною.
Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 10.12.2004 судом накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
З огляду на те, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 24.11.2010 ОСОБА_1 є одноособовим власником квартири АДРЕСА_1 , суд вважає за можливе задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 10.12.2004.
Керуючись ст.158, 258-260 ЦПК України, суд
Скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту квартири АДРЕСА_1 , вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 10.12.2004 (ухвала 32-С, реєстраційний номер обтяження 1535495 та 1535520)
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ