Справа №: 398/5707/25
провадження №: 2/398/3331/25
про відкриття провадження у справі
"24" вересня 2025 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (25006, м.Кропивницький, вул.В.Перспективна, буд.78) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, -
04 вересня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно з інформацією, отриманою 24.09.2025 року за вх.№25569/25 від Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , не зареєстрована на території Приютівської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі частини 7 статті 165 ЦПК України 24.09.2025 року суддею отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої за параметрами ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в Єдиному державному демографічному реєстрі особу не знайдено.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на підставі договору купівлі- продажу від 30.10.2019 року №486 належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно з частини 10 статті 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статтей 175,177 ЦПК України, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
Згідно частини 6 статті 19 ЦПК України цивільна справа є малозначною та згідно з пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 3 та частини 5 статті 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою представника позивача Лисенка Сергія Васильовича поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Повідомити сторонам, що справу в порядку спрощеного позовного провадження буде розглянуто з повідомленням сторін.
Судове засідання відбудеться 17 жовтня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, в залі суду № 3 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, вул. Поштова, 30).
Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснити шляхом поміщення на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про призначення справи до розгляду.
Повідомити відповідача, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали вона має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу - строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://od.kr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області Наталія СЕРДЮК