Справа № 405/7980/24
2/405/1590/24
"23" вересня 2025 р. Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючого судді - Волоткевича А.В.,
при секретарі - Чала В.Є.,
представник позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до відповідачів: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін до актових записів та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів, в якій просить суд:
- зобов'язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м, Одеса) внести зміни в частині актового запису про народження ОСОБА_3 , № 1781 від 11.06.1974 року в графі «громадянка», вказавши ім'я ОСОБА_4 та в частині актового запису про шлюб № 132 від 13.08.1997 року, складеному Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в графі « інформація про наречену», де вказано ім'я « ОСОБА_4 » змінити на ім'я ОСОБА_4 .
- зобов'язати Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис про розірвання шлюбу № 128 від 16.06.2011 року, складений Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в графі «інформація про дружину», де вказано ім'я ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_4 .
В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування від Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповіді на лист від 03.07.2025 ОСОБА_2 щодо внесення змін в актовий запис про розірвання шлюбу № 128 від 16.06.2011. В обгрунтунвання вказаного клопотання зазначила, що ОСОБА_2 направила Фортечному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) лист від 03.07.2025 щодо внесення змін в актовий запис про розірвання шлюбу № 128 від 16.06.2011 рекомендованим поштовим направлення (поштова накладна № 2500600833251), однак станом на 23.09.2025 відповіді на вказаний лист не отримала.
Розглядаючи вказане клопотання представника позивача, суд враховує таке.
Беручи до уваги те, що витребування вказаних документів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому заявник не має можливості самостійно надати вказані докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати відповідні докази.
Право на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, включає в себе право мати адекватні час та засоби для підготовки позиції захисту.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Частиною 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та витребування вказаних доказів.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідь на лист ОСОБА_2 від 03.07.2025 щодо внесення змін в актовий запис про розірвання шлюбу № 128 від 16.06.2011, який направлений рекомендованим поштовим направлення (поштова накладна № 2500600833251).
Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.8, 9 ст.84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити Фортечному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького А. В. Волоткевич