Справа № 386/1763/25
Провадження № 1-кс/386/374/25
23 вересня 2025 року селище Голованівськ
Слідчий суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Голованівськ в режимі відео конференції, клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором в кримінальному провадженні № 12025121110000367 від 25.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ульяновка, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, тимчасово непрацюючий, не депутат, військовозобов'язаний, не одружений, стан здоровя задовільний, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніш не судимий.
Клопотання надійшло до суду 23 вересня 2025 року о 10 год. 47 хв.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши слідчого, підозрюваного, з'ясувавши позицію прокурора, та дослідивши докази по даних матеріалах -
Слідчий СВ Голованівського РВП ГУНП за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що слідчим відділенням Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2025 року за №12025121110000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022, затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року який затверджено Верховною Радою України Закон України від 24.02.2022 №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні", який неодноразово продовжено по теперішній час, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановив на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року, Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 4024-IX від 29.10.2024 року відповідно до якого передбачено продовження воєнного стану з 07.08.2025 року строком на 90 діб, тобто до 05.11.2025 року.
Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов'язаний запасу, згідно тимчасового посвідчення військовозобов'язаного являється військовозобов'язаним та прийнятий на облік запасу Збройних сил України.
05.07.2025 року призовник за мобілізацією ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно прописки до призовної дільниці, відповідно до постанови військово-лікарської комісії визнаний «придатним до військової служби».
Після вивчення особистих облікових даних призовника за мобілізацією ОСОБА_5 та встановлення, що останній є придатним до несення військової служби і підлягає призову за мобілізацією, 06.07.2025 року працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 , останньому доведені вимоги законодавства України з питань оборони та мобілізації, а також попереджено про відповідальність за порушення правил військового обліку та ухилення від призову за мобілізацією та вручено під особистий підпис повістку про відправку для подальшого прибуття, а саме: 06.07.2025 року о 12 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшим направленням на військову службу за мобілізацією.
Таким чином, ОСОБА_5 , будучи військовозобов'язаним і придатним до військової служби, діючи умисно, усвідомлюючи свої дії, з метою ухилення від призову у зв'язку з оголошенням загальної мобілізації, не маючи права на відстрочку, без поважних на те причин, безпідставно відмовився від служби в Збройних силах України, чим порушив порядок комплектування Збройних сил України, статтю 65 Конституції України, Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію та Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закон України «Про військовий обов'язок і військову службу».
29.07.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, згідно санкції статті якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема:
Запитом до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.07.2025 року;Протоколом огляду предметів від 28.07.2025 року;Рапортом начальника відділення обліку мобілізаційної роботи - заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 майора ОСОБА_6 від 09.07.2025 року; Паспортом громадянина України (ID-картка) від 18.06.2014 року; Розпискою - повістка ОСОБА_5 від 06.07.2025 року;Заявою ОСОБА_5 від 06.07.2025 року;Заявою ОСОБА_5 від 06.07.2025 року; Карткою обстеження та медичного огляду від 05.07.2025 року; Довідкою військово-лікарської комісії від 05.07.2025 року; Випискою із журнала вручення бойових повісток військовозобов'язаним запасу призначеним в команди ІНФОРМАЦІЯ_4 ;Аркуш доведення вимог законодавства України з питань оборони від 06.07.2025 року; Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.07.2025 року; Поясненням ОСОБА_5 від 24.07.2025 року; Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 28.07.2025 року;Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.07.2025 року;іншими матеріалами кримінального провадження в цілому.
Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що він за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, немає судимостей, наразі обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, а саме у ухиленні від призову за мобілізацією.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від двох до п'яти років; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні задля спотворення ним дійсних обставин вчинення кримінальних правопорушень та в подальшому уникнення підозрюваним відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, так як наразі підозрюваний продовжує спілкуватися зі свідками, може здійснювати на них психологічний тиск, залякувати, з метою відмови та/чи зміни ними своїх показань; перешкоджати кримінальному провадженню шляхом введення органу досудового розслідування, та в подальшому суду та учасників провадження в оману, спотворення обставин подій та мотивів вчинення кримінальних правопорушень з метою уникнення кримінальної відповідальності; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки існує ризик того, що він може вчинити будь яке кримінальне правопорушення;
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Наразі встановлено наявність підстав для обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання в межах строку досудового розслідування, тобто по 29.07.2025 року включно, стосовно підозрюваного ОСОБА_5 з метою забезпечення належного виконання вказаною особою покладених на неї процесуальних обов'язків під час досудового розслідування.
Наведені вище ризики, узгоджуються із визначеними в ч.1 ст.177 КПК України. Крім того, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, дають підстави для ініціювання питання перед слідчим суддею про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.
Простив застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання у межах строку досудового розслідування, тобто по 29.09.2025 року включно, та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки, передбачені п.п. 1-3 ч.5 ст.194 КПК України, а саме: з'являтися за кожною вимогою до слідчого відділення Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, м. Благовіщенське, вул. Героїв України № 74, за викликом до слідчого, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження і процесуального керівника, який здійснює процесуальне керівництво, слідчого судді, суду; не відлучатися із м. Благовіщенське, Голованівського району, Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.
У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на останнього відповідні обов'язки.
В судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти задоволення внесеного клопотання.
Прокурор, мотивуючи доцільність задоволення клопотання слідчого, зазначив, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, а тому в сукупності його поведінка дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.
Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення слідчого, підозрюваного його захисника, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, та кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров'я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв'язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; наявність судимостей у підозрюваного; дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме, прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи і т.д..
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Згідно ч.2 ст. 179 КПК України, підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваної, враховую вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув'язнення.
Враховуючи те, що в діях підозрюваного вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ст..336 КК України, який є злочином, що відноситься до категорії тяжких злочинів, прокурором доведено наявні /вагомі докази обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення/; є достатні підстави вважати, що у діях/поведінці підозрюваного існує ризик переховування від органів досудового розслідування, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, відносно останнього, доцільно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням на нього обов'язків, що зазначені слідчим в клопотанні.
З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 177-179, 184, 194, 196, 205, 395 ч. 2 п. 3 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, в рамках кримінального провадження №12025121110000367, в межах строку досудового розслідування, тобто по 29 вересня 2025 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися з місця свого проживання м. Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього вище наведених обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному, слідчому та прокурору негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний тест ухвали буде проголошено 24.09.2025 року о 12 год.30 хв.
Слідчий суддя: ОСОБА_1