Справа № 367/10992/25
Провадження по справі № 2/367/6684/2025
про відкриття провадження
24 вересня 2025 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Шишка Юлія Олександрівна до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи - ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України; Моторно (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
У вересні 2025 року до Ірпінського міського суду Київської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи - ОСОБА_2 ; Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Моторно (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.
Відповідно до ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи розгляд необхідно проводити у порядку загального позовного провадження.
У позовній заяві предстаником позивача заявлено клопотання, в якому представник позивача просить суд в порядку статті 93 ЦПК України зобов'язати відповідача Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України надати відповіді на наступні питання:
- Чи перебував/перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у складі військової частини НОМЕР_2 , що зарахована на фінансове забезпечення військової частини НОМЕР_1 ? Якщо так, то просимо вказати дати.
- Чи перебував військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у день та час дорожно-транспортної пригоди 13.02.2024 року о 12:30 при виконанні службових обов'язків (в т. ч. під час свого службового робочого часу). Якщо так, то просимо повідомити на підставі якого наказу та/або будь-якого іншого документу це відбувалося.
- Чи видавався наказ (розпорядження) та/або будь-який інший документ про використання автомобіля Chevrolet Suburban з номером знаком НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 військовослужбовцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в службових цілях? Якщо так, просимо надати належним чином засвідчену копію такого документа.
- Чи визнає військова частина НОМЕР_2 , зарахована на фінансове забезпечення військової частини НОМЕР_1 , що дорожньо-транспортна пригода 13.02.2024 року о 12:30 сталося під час виконання військовослужбовцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїх службових обов'язків?
Відповідно до частин 1, 2 статті 93 ЦПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.
Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання (частина 3 статті 93 ЦПК України).
Згідно з частиною 4 статті 93 ЦПК України, у заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.
За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь (частина 7 статті 93 ЦПК України).
Враховуючи, що позивач просить поставити відповідачу зазначені вище питання у позові, тобто, у першій заяві по суті справи, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 93, 175-177, 187-192, 259-261, 274, 353 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник - адвокат Шишка Юлія Олександрівна (04112, м. Київ, вул. Парково - Сирецька, буд. 11, а/с 111) до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ), треті особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_4 ), Моторно (транспортне) страхове бюро України (02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8), про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7) на 21жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) в порядку статті 93 ЦПК України надати письмові відповіді на наступні питання:
- Чи перебував/перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у складі військової частини НОМЕР_2 , що зарахована на фінансове забезпечення військової частини НОМЕР_1 ? Якщо так, то просимо вказати дати.
- Чи перебував військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у день та час дорожно-транспортної пригоди 13.02.2024 року о 12:30 при виконанні службових обов'язків (в т. ч. під час свого службового робочого часу). Якщо так, то просимо повідомити на підставі якого наказу та/або будь-якого іншого документу це відбувалося.
- Чи видавався наказ (розпорядження) та/або будь-який інший документ про використання автомобіля Chevrolet Suburban з номером знаком НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 військовослужбовцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в службових цілях? Якщо так, просимо надати належним чином засвідчену копію такого документа.
- Чи визнає військова частина НОМЕР_2 зарахована на фінансове забезпечення військової частини НОМЕР_1 , що ДТП 13.02.2024 року о 12:30, сталося під час виконання військовослужбовцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїх службових обов'язків.
Відповідь у формі заяви свідка, яка відповідає ст. 93 ЦПК України, направити до суду та іншим учасникам справи не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що він має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:
1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу;
2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;
3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.
Направити учасникам справи копію даної ухвали.
Запропонувати відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) на адресу суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, відповідачу, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ткаченко