Ухвала від 24.09.2025 по справі 363/3502/25

"24" вересня 2025 р. Справа № 363/3502/25

УХВАЛА

24 вересня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

24.06.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив: скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 № 272/1 від 10.03.2025 р. по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП стосовно накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 25 000,00 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення; судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою Вишгородського районного суду від 24.06.2025 року дану позовну заяву залишено без руху, надано термін для усунення недоліків, а саме подати суду докази поважності пропуску на звернення до суду.

25.06.2025 року на адресу місця проживання ОСОБА_1 направлений лист з вказаною ухвалою суду за вих. № 363/3502/25/30385/2025 року, який був направлений за № відправлення 0601163073602, що вбачається із списку № 25.06.25 рекомендованих листів Вишгородського районного суду Київської області.

Згідно трекінгу відправлень з сайту «Укрпошта» відправлення за № 0601163073602 вручено ОСОБА_1 01.07.2025 року.

Крім того, 21.08.2025 року на адресу місця проживання ОСОБА_1 направлений лист з вказаною ухвалою суду за вих. № 363/3502/25/40139/2025 року, який був направлений за № відправлення 0601186161878, що вбачається із списку № 27.08.25 рекомендованих листів Вишгородського районного суду Київської області.

Згідно трекінгу відправлень з сайту «Укрпошта» відправлення за № 0601186161878 було вручено ОСОБА_1 04.09.2025 року.

Станом на 24.09.2025 року зазначені недоліки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 24.06.2025 року усунені не були.

Відповідно до ст. 169 КАС України- позовна заява повертається позивачеві, якщо зокрема позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Окільки недоліки позовної заяви не усунуті, позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.169 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.Б. Баличева

Попередній документ
130465782
Наступний документ
130465784
Інформація про рішення:
№ рішення: 130465783
№ справи: 363/3502/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.09.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА