"23" вересня 2025 р. Справа № 363/4982/25
23 вересня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новина Коростенського району Житомирської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , -
14.07.2025 року о 18 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків, по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила контроль над дозвіллям доньки, внаслідок чого остання перебуваючи в приміщення магазину «Фора», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Івана Мазепи, 2а, взяла товар «Revo» на суму 82,25 грн. без ПДВ та не розплатившись за нього, вийшла за межі касової зали, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна, передбачене ст.51 КУпАП, однак не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягується її мати ОСОБА_1 .
Крім того, 14.07.2025 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків, по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила контроль над дозвіллям доньки, внаслідок чого остання розпивала алкогольні напої, а саме «Revo» та коньяк, в громадському місці біля будинку культури «Енергетик», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП, однак не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягується її мати ОСОБА_1 .
До суду ОСОБА_1 не з'явилась, в матеріалах справи містяться пояснення останньої, відповідно до яких свою вину визнає.
Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Отже, провина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАД № 852427, яким зафіксовано подію, яка сталась 14.07.2025 року о 18 годині 05 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАД № 852426, яким зафіксовано подію, яка сталась 14.07.2025 року о 18 годині 30 хвилин перебуваючи за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, буд. 63; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколах про адміністративне правопорушення згідно яких, з протоколом згідна, свою вину визнає; рапортом інспектора сектору ЮП ВП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Швед А., яким зафіксовано подію; копією письмових пояснень ОСОБА_3 ; копією письмових пояснень ОСОБА_4 ; копією письмових пояснень ОСОБА_2 .
Враховуючи ступінь вини правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Крім цього, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір, згідно ст. 40-1 КпАП України, оскільки останню притягнуто до адміністративної відповідальності.
На підставі ч.3 ст.184 КУпАП та керуючись статтями 22, 23, 33, 34, 283, 284 КУпАП, -
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП № 363/4982/25, за ч.3 ст.184 КУпАП № 363/4983/25 об'єднати в одне провадження та присвоїти № 363/4982/25.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Згідно ст.308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя О.Д.Рудюк