Справа № 939/1153/25
підготовчого судового засідання
24 вересня 2025 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 , дистанційно в режимі відеоконференцзв'язку,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження № 12024110000000114 від 01 лютого 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ірпеня Київської області, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , депутата Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області VIII скликання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України,
30 квітня 2025 року з Київської обласної прокуратури до Бородянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України.
За ухвалою судді від 05 травня 2025 року підготовче судове засідання було призначено на 10 червня 2025, на 12-у годину. 10 червня 2025 року підготовче судове засідання у зв'язку з неявкою прокурора Київської обласної прокуратури було відкладено на 06 серпня 2025 року, на 15-у годину 30 хвилин. 06 серпня 2025 року у зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 і його захисника - адвоката ОСОБА_5 підготовче судове засідання було відкладено на 24 вересня 2025 року, на 14-у годину 15 хвилин.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта і викликати в судове засідання обвинувачен ого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Захисник - адвокат ОСОБА_5 і обвинувачений ОСОБА_4 погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявили.
Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Бучанському районному відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в місті Києві та Київській області скласти досудову доповідь відноснообвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України, до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області на 02 жовтня 2025 року, на 11-у годину 30 хвилин.
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , представника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в місті Києві та Київській області.
Доручити Бучанському районному відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в місті Києві та Київській області скласти та надати суду до 02 жовтня 2025 року досудову доповідь щодообвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Головуючий - суддяОСОБА_6