Ухвала від 24.09.2025 по справі 357/11481/25

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11481/25

Провадження № 2/357/5079/25

УХВАЛА

24 вересня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Сомок О.А.,

секретар судового засідання Кича М.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у позові просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №102459754 від 19.01.2021 у розмірі 21500 грн, а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн судового збору та 8000 грн витрати на правничу допомогу.

26 серпня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Разом з позовною заявою представником позивача було подане клопотання про витребування доказів на підтвердження факту випуску АТ «Райффайзен Банк» банківської картки та відкриття відповідного банківського рахунку на ім'я ОСОБА_1 та виписки про рух коштів по рахунку. При цьому, представник позивача посилається на те, що така інформація є банківською таємницею і не може бути отримана позивачем самостійно.

Учасники справи в судове засідання 24.09.2025 не з'явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, при вирішення клопотання виходить з такого.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач з банку, мають значення для встановлення усіх обставин справи і ухвалення обґрунтованого рішення та можуть бути надані лише на вимогу суду, суд дійшов висновку про витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 81, 84, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (юридична адреса: 01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4-А) інформацію: а саме:

-чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

-чи була успішною транзакція здійснена 19.01.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн;

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Суддя О. А. Сомок

Попередній документ
130465612
Наступний документ
130465614
Інформація про рішення:
№ рішення: 130465613
№ справи: 357/11481/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
24.09.2025 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.11.2025 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.01.2026 09:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області