Справа № 361/9107/25
Провадження № 2-о/355/69/25
про залишення заяви без руху
23 вересня 2025 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі судді Цирулевської М. В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, про усиновлення дитини,
18 вересня 2025 року до Баришівського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 361/9107/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (надалі також заявники), заінтересована особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, про усиновлення дитини, із яких слідує, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.08.2025 ця справа передана за підсудністю до Баришівського районного суду Київської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2025 року головуючою суддею у даній справі визначено суддю Баришівського районного суду Київської області Цирулевську М. В.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Однією із категорій справ, що розглядаються в порядку окремого провадження, є справи про усиновлення (п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Статтею 310 ЦПК України передбачено, що заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.
На відміну від загального правила територіальної підсудності, яке визначається за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування особи, норми статті 310 ЦПК України щодо підсудності розгляду заяв про усиновлення не містять вказівки про «зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування».
Отже, для вирішення питання підсудності справи про усиновлення дитини або повнолітньої особи місце їх проживання необхідно визначати з урахуванням відповідних положень Цивільного кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Із матеріалів заяви та доданих до неї документів вбачається, що малолітні діти, яких мають намір усиновити заявники, з 01 вересня 2024 року тимчасово влаштовані та проживають у Київському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків» (Київська область, Броварський район, с. Сезенків), що відноситься до територіальної юрисдикції Баришівського районного суду Київської області.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд зазначає та виснує таке.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (у взаємозв'язку із ч. 3 ст. 294 ЦПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
За змістом ч. 2 ст. 311 ЦПК України, до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані, зокрема, такі документи: медичний висновок про стан здоров'я заявника (п. 2 ч. 2 ст. 311 ЦПК України); довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи (п. 3 ч. 2 ст. 311 ЦПК України); документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням (п. 4 ч. 2 ст. 311 ЦПК України).
Окрім того, заявники не долучають до заяви про усиновлення довідки про відсутність у заявників судимостей станом на дату подання заяви, які повинні бути долучені до заяви в оригіналі.
Відтак, суд доходить висновку, що заява подана з порушенням вимог, визначених ч. 2 ст. 311 ЦПК України (у взаємозв'язку із ч. 5 ст. 177 ЦПК України).
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд виснує, що заяву слід залишити без руху та запропонувати заявникам усунути відповідні недоліки заяви шляхом надання суду медичних висновків про стан здоров'я заявників; довідок з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копій декларацій про доходи;копій документів, що підтверджують право власності або користування жилим приміщенням, а також довідок про відсутність у заявників судимостей станом на дату подання заяви, які повинні бути долучені до заяви в оригіналі.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 311, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, про усиновлення дитини, -залишити без руху.
Для усунення недоліків заяви встановити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявникам, що якщо вони усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду та буде прийнята до розгляду. У випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.
Ухвалу про залишення заяви без руху надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА