Справа № 346/3737/25
Провадження № 2/346/2162/25
24 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,
з участю секретаря Максим'юк М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє: адвокат Романенчук Андрій Володимирович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
23.07.2025 року, представник позивача посилається на те, що 15 жовтня 2020 року Коломийським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 555, у зв'язку з чим Позивач своє прізвище - ОСОБА_3 , змінила на прізвище чоловіка - ОСОБА_4 . У шлюбі у сторін народилася дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у позивача із відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Спільне господарство сторонами не ведеться, спору про спільне майно немає. За таких обставин спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач на примирення не згодна і тому вважає, що шлюб необхідно розірвати. Шлюб вони розривають вперше. Тому, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , малолітню дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з позивачем. При розірванні шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_4 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.07.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Від представника позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 жовтня 2020 року між сторонами зареєстровано шлюб Коломийським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 », про що складено відповідний актовий запис № 555, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 (а.с. 11).
Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 01 червня 2021 року, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька - ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис № 415 (а.с. 12).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч.1ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного та ст.ст.104,110,112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141,247ч.2,263-265,268,354ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 15 жовтня 2020 року Коломийським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 555 - розірвати.
Після розірвання шлюбу, малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати разом із позивачем - ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір, у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Васильковський В. В.