Справа № 346/858/24
Провадження № 1-в/346/320/25
23 вересня 2025 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Коломийського районного відділу
філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого з начальником відділу ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рунгури Коломийського району Івано-Франківської області, засудженого 16.08.2024 р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.129, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -
19.08.2025 року провідний інспектор Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із поданням про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 .
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 засуджений 16.08.2024 р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.129, ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
За період іспитового строку та перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_5 двічі не з'явився на реєстрацію до Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, а саме 06.11.2024 та 05.03.2025, тим самим порушив встановлений судом обов'язок. Із засудженим проведені індивідуально-профілактичні бесіди та винесені застереження у виді письмових попереджень. Вказані порушення порядку та умов відбування іспитового строку не містять ознак систематичності. В подальшому засуджений не допускав порушення порядку та умов відбування покарання, виконав покладені на нього судом обов'язки, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, виконав заходи передбачені індивідуальним планом роботи та пробаційною програмою, за місцем проживання скарг та зауважень до Рунгурського старостинського округу Печеніжинської селищної ради на нього не надходило, за місцем проживання характеризується позитивно, термін іспитового строку закінчився.
В судовому засіданні представник відділу з питань пробації підтримала подання, просила суд подання задовольнити, та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, зазначив, що двічі не з'явився на реєстрацію через хворобу, але до сімейного лікаря не звертався, в іншому добросовісно виконав покладені на нього обов'язки, був законослухняним, проживає один, працює неофіційно.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, доводи прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого суд вважає, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.058.2024 р., ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.129, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до вимог п.п.1, 2 ч.1 та п.2, 4 ч.3 ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 17.09.2024 року, відповідно до розпорядження про виконання вироку.
Засуджений на обліку в Коломийському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області перебуває з 18.09.2024 року.
Постановою провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області від 07.10.2024 року встановлено дні явки засудженому ОСОБА_5 на реєстрацію до Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, а саме перша середа щомісяця.
Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію 16.11.2024 та 05.03.2025 року.
07.10.2024 та 02.04.2025 засуджений був під розписку попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у випадку невиконання покладених на нього судом обов'язків.
В інші встановлені дні в період з 04.12.2024 по 06.08.2025 з'являвся на реєстрацію, не допускав порушення покладеного зобов'язання з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Отже відсутні ознаки систематичності порушення порядку та умов відбування іспитового строку.
Відповідно до матеріалів особової справи, складено індивідуальний план роботи із суб'єктом пробації, а саме із засудженим ОСОБА_5 , який виконав заходи передбачені таким планом.
Відповідно до довідок УІАП ГУНП в Івано-Франківської області засуджений ОСОБА_5 станом на 05.08.2025року до адміністративної відповідальності не притягався, та станом на 11.08.2025 до кримінальної відповідальності не притягався.
Відповідно до характеристики, виданої старостою Рунгурського старостинського округу Печеніжинської селищної радивід 21.07.2025 року ОСОБА_5 за місцем проживання в АДРЕСА_1 характеризується посередньо. У 2024 році мав місце інцидент із вчиненням засудженим бійки в нетверезому стані та доставкою його в поліцію. Інших порушень громадського порядку не допускав, скарг або заяв на його поведінку до старостинського округу не надходило, в громадських місця поводить себе скромно.
Отже фактів систематичного порушення громадського порядку не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Отже, під час судового розгляду даного подання судом встановлено, що час іспитового строку, призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком суду - закінчився 16.08.2025 р., в період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього обов'язки виконав, до адміністративної відповідальності не притягався, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав, громадського порядку не порушував.
Таким чином, під час судового розгляду даного подання, встановлені законні підстави, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку. Перешкод для такого звільнення засудженого від призначеного йому покарання - судом не встановлено.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -
Подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.08.2024 р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.129, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Суддя : ОСОБА_1