Справа № 344/16605/25
Провадження № 2/344/5557/25
про залишення позовної заяви без руху
23 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національного поліції в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Проців Ліліани Ярославівни, Державної казначейської служби України, третя особа Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 , через інформаційну систему «Електронний суд», звернувся в суд із позовом до Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національного поліції в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Проців Ліліани Ярославівни,, Державної казначейської служби України, третя особа Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Бородовського С.О. від 19.09.2025 року заявлено та задоволено самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національного поліції в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса-державного реєстратора Проців Ліліани Ярославівни, Державної казначейської служби України, третя особа Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.09.2025 року головуючим суддею визначено Бабій О.М.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
За змістом ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Однак у позовній заяві ОСОБА_1 свій процесуальний статус зазначив як заявник.
За змістом ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В переліку додатків до позовної заяви зазначено такі додатки:
- копія паспорта та ідентифікаційного коду платника податків, пенсійного посвідчення в якому зазначено наявність інвалідності 2 групи ОСОБА_1 ;
- висновок експертного дослідження за результатами проведення земельно-технічного дослідження від 30.11.2020 року;
- висновок №1 будівельно-технічного дослідження від 22.06.2020 року;
- копії поземельної книги;
- докази направлення позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Однак вказані документи відсутні, про що 18.09.2025 року складено відповідний акт.
Окрім того як вбачається із матеріалів справи, позовна заява подана до суду через систему «Електронний суд» з додатками у електронному вигляді, не містить доказів надсилання Івано-Франківському районному управлінні поліції Головного управління Національного поліції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , приватному нотаріусу Проців Ліліані Ярославівні копії позовної заяви та доданих до неї документів у передбачені частиною сьомою статті 43 ЦПК України способи.
А в квитанціях про доставку документів Івано-Франківській обласній прокуратурі, Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області, Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Державній казначейській службі України, Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру вказано про доставку документу під назвою «Позовна заява Південний бульвар».
Таким чином, позов не містить повного виконання вимог ст.177 ЦПК України, а саме позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказ надсилання копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Окрім того, до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, як це вимагає ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140.00 грн).
У позовній заяві позивач просить звільнити його від оплати судового збору.
За змістом ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Однак позовна заява не містить жодних підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху
За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національного поліції в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Проців Ліліани Ярославівни,, Державної казначейської служби України, третя особа Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бабій О.М.