Ухвала від 24.09.2025 по справі 344/16669/25

Справа № 344/16669/25

Провадження № 1-кп/344/1326/25

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

24 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника потерпілого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Івано-Франківського міського суду з Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

Прокурор вважала за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, клопотала про виклик учасників кримінального провадження, що зазначені в обвинувальному акті, а також подала клопотання про продовження застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , яке попередньо вручено обвинуваченому та захиснику, з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, на строк 60 діб.

Законний представник потерпілого, потерпілий підтримали думку прокурора. Клопотань не заявляли.

Обвинувачений не заперечив щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, просив змінити запобіжний захід на більш м'який - домашній арешт з носінням електронного засобу контролю.

Захисник не заперечила щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, просила змінити запобіжний захід на домашній арешт з носінням електронного засобу контролю. У разі задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою - просила врахувати стан здоров'я, матеріальний стан обвинуваченого та визначити мінімальний розмір застави.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-1 - 8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 22.08.2025 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 до 29.09.2025 включно.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_7 , його вік, стан здоров'я, майновий стан, наявність постійного місця проживання, міцність соціальних зв'язків (неодружений), відсутність постійного місця роботи, репутацію обвинуваченого, що раніше неодноразово судимий, зокрема, за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, неодноразово відбував покарання у місцях позбавлення волі, у даному кримінальному провадженні обвинуваченому інкримінується вчинення аналогічного кримінального правопорушення, востаннє судимий вироком Івано-Франківського міського суду від 13.05.2025 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу, інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_7 кримінальні правопорушення є тяжким злочином (ч.4 ст.185 КК України) та нетяжким злочином (ч.2 ст.309 КК України); на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, щодо можливого переховування від суду, оскільки внаслідок суспільної небезпечності дій, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , враховуючи санкцію ч.4 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, що інкриміновані обвинуваченому, є об'єктивні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду, що призведе до порушення розумних строків судового розгляду, а також до неналежного дотримання обвинуваченим його процесуальних прав та обов'язків; незаконного впливу на потерпілого і свідків, що ще не допитувався під час судового розгляду, оскільки суд зважає на процедуру отримання показань та безпосередність дослідження доказів; вчинення іншого кримінального правопорушення, враховуючи, що вказане кримінальне провадження надійшло до суду під час розгляду іншого - про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України.

На переконання суду, застосування більш м'якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_7 покладених на нього обов'язків. Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_7 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження. Виключно застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою здатен забезпечити запобігання ризику переховування обвинуваченого від суду.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_7 слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В той же час, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказані обставини щодо матеріального стану обвинуваченого слід врахувати при визначенні розміру застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом (ч.3 ст.183 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.182 КПК України, щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, розмір застави визначається в розмірі від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За наведених обставин суд вважає за необхідне визначити обвинуваченому ОСОБА_7 заставу відповідно до ч.5 ст.182 КПК України в розмірі, що становить 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у національній грошові одиниці, тобто в сумі 90840 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКС України, м. Київ, МФО: 820172, р/р: UA158 201 720 355 259 002 000 002 265), оскільки такий розмір застави є достатнім задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.182 КПК України, у випадках, передбачених ч.3 або 4 ст. 183 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, встановленому в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Окрім цього, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст.183 та ч.5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави покласти на обвинуваченого такі обов'язки: 1) прибувати до суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; 3) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; 4) повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання або місця роботи; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо запобіжного заходу, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 197, 205, 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 30.09.2025 року о 10 год 00 хв, з викликом учасників судового провадження.

Застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою продовжити до 23.11.2025 року включно.

Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 здійснювати в ДУ «Івано-Франківська УВП (№12)».

Розмір застави визначити в межах 30 (тридцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у національній грошові одиниці, тобто в сумі 90840 (дев'яносто тисяч вісімсот сорок) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКС України, м. Київ, МФО: 820172, р/р: UA158 201 720 355 259 002 000 002 265).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов'язки: 1) прибувати до суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; 3) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; 4) повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання або місця роботи; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Івано-Франківський міський суд.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 20.10.2025 скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тлумач, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час утримується в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов'язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання у частині продовження застосування запобіжного заходу - тримання під вартою направити начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», у частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвалу може бути оскаржено у частині продовження застосування запобіжного заходу - тримання під вартою шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8

Попередній документ
130465260
Наступний документ
130465262
Інформація про рішення:
№ рішення: 130465261
№ справи: 344/16669/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Розклад засідань:
24.09.2025 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.09.2025 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
04.11.2025 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
17.11.2025 11:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
29.01.2026 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
17.02.2026 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
10.03.2026 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
07.04.2026 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
09.04.2026 13:00 Івано-Франківський апеляційний суд