Ухвала від 23.09.2025 по справі 285/5200/25

справа № 285/5200/25

провадження у справі № 2-о/0285/191/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.09.2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1

заінтересована особа: Звягельська міська рада Житомирської області

про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

У ЦПК відсутня норма права, яка б врегульовувала питання залишення без руху заяв, поданихв окремому провадженні, проте подібне питання, зокрема залишення позову без руху (у позовному провадженні), врегульоване ч.1 ст.185 ЦПК, а тому приходжу переконання про доцільність застосування аналогії закону ч.1 ст.185 ЦПК. У відповідності до вимог останньої, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання цивільно-процесуальних вимог постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Дослідивши заяву на дотримання вимог, визначених ЦПК України встановлено, що остання містить недоліки, які потребують усунення.

Мета окремого провадження - виявити і констатувати ті чи інші обставини, з якими норма права пов'язує виникнення, зміну або припинення у заявника певних прав чи обов'язків. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того факту, який він просить встановити.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки до неї не долучено доказів на підтвердження наявності родинних зв'язків між померлою ОСОБА_2 та заявником; не надано відомостей про останнє місце реєстрації і проживання померлої.

Вже на стадії підготовки заяви заявник має визначити чіткий перелік доказів, якими будуть обґрунтовуватись заявлені вимоги, додати дані докази до заяви, а в разі їх відсутності - вирішувати питання про їх витребування.

За таких обставин, оскільки сторона, яка ініціювала дану справу та зобов'язана була надати усі докази на підтвердження своїх вимог, цього не зробила, приходжу висновку про залишення заяви без руху з наданням строку для можливості усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 177, 185, 258, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху дану заяву та надати заявнику строк терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, і роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Літвин

Попередній документ
130465021
Наступний документ
130465023
Інформація про рішення:
№ рішення: 130465022
№ справи: 285/5200/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.10.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: встановлення факту проживання зі спадкодавцем
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
заінтересована особа:
Звягельська міська рада
заявник:
Денисовець Олег Павлович