провадження №1-кс/279/1299/25
Справа № 279/5841/25
24 вересня 2025 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 12025060490000200 від 24.09.2025 року зач.1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України про проведення обшуку житла особи ,-
У провадженні СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12025060490000200 від 24.09.2025 року за ч.1 ст.310, ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2025 о 16 год.18 хв. до чергової частини Коростенського РУП надійшло повідомлення працівника поліції гро те, що на присадибній ділянці по місцю проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 виявлено 14 рослин зовні схожі до рослин конопель. Крім того, під час проведення огляду місця події за вище вказаною адресою, у ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 2 стебла за своїми ознаками схожими до рослин конопель та 1 висушене стебло рослини конопель, які останній зберігав для власних потреб, без мети збуту.
24.09.2025 СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025065490000200 від 24.09.2025 року та №1202506549)000201, за ознакам кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України, які під час досудового розслідування
були об'єднані в одне кримінальне провадження №12025065490000200 від 24.09.2025.
23.09.2025 року в період часу з 18 год. 17 хв. по 18 год. 37 хв. було проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено 14 сиростучих рослин зовні схожими до рослин конопель, 2 стебла рослини зовні схожих до рослин конопель, які опечатані в агроволокно, 1 висушене стебло зовні схоже до рослини конопель поміщено до спец-пакету № WAR1497447.
У зв'язку з невідкладністю, а також з метою фіксації відомостей про обставини
вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення правопорушення та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення невідкладного огляду місця події, а саме домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення огляду місця події, на присадибній ділянці виявлено та вилучено 14 сиростучих рослин зовні схожими до рослин конопель, 2 стебла рослини зовні схожих до рослин конопель, які опечатані в агроволокно, 1 висушене стебло зовні схоже до рослини конопель поміщено до спец-пакету № WAR1497447.
Вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Дізнавач в судовому засідані клопотання підтримав, просив надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
За правилами ст.94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Оцінивши докази надані в обґрунтування вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.
На підставі наведеного та у зв'язку з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, так як були наявні достатні підстави вважати,
що вони знаходиться у вказаному місці, а також для можливості використання результатів огляду, як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 237 КПК України,
Надати дозвіл у кримінальному проавдженні №12025065490000200 на проведення огляду домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу огляду місця події від 23.09.2025 року з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказані речі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1