Справа № 279/5010/25 Номер рядка звіту 75
Провадження № 2/279/2238/25
23 вересня 2025 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О. розглянувши в м. Коростені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства "Кіровгеологія" про стягнення невиплаченої заробітної плати,
В провадження суду надійшла вище вказана цивільна справа.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті175 ЦПК України.
Так, у порушення п.5 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить доказів щодо заборгованості по невиплаченій заробітній платі, зокрема відсутня довідка про нараховану та виплачену/невиплачену позивачу заробітну плату за спірний період, з якої можливо встановити заборгованість з виплати заробітної плати.
Долучена позивачем довідка розрахунку по заробітній платі не містить відомостей про наявність заборгованості.
Таким чином, позивачем не надано та не зазначено докази, що підтверджують обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
Керуючись статтями 175, 185, 258-260, 354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Казенного підприємства "Кіровгеологія" про стягнення невиплаченої заробітної платиі, залишити без руху, надавши строк для усунення недолікі в десять днівз моменту отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.О.Пацко