Справа № 274/4696/25 Провадження № 2/0274/1927/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.09.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
провизнання права власності на майно за набувальною давністю,
У підготовче засідання учасники справи та/або їхні представники не з'явились.
Від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 23.09.2025 р. про проведення розгляду справи 23.09.2025 р. без його участі.
ОСОБА_2 проживає в російській федерації, про час, дату і місце судового розгляду повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
До позовної заяви ОСОБА_1 додано клопотання від 03.07.2025 р. про витребування доказів з Бердичівської державної нотаріальної контори, а саме - копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане клопотання не відповідає вимогам частини першої, пунктам 2 та 4 частини другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, зі змісту яких випливає, що учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом лише у разі неможливості самостійно надати докази, при цьому у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (у клопотанні не зазначено обставини, які може підтвердити спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , або аргументи, які вона може спростувати, а міститься лише посилання на повноту та всебічність розгляду справи), а також вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (у клопотанні міститься лише послання на частину восьму статті 8 Закону України "Про нотаріат", за змістом якої документи надаються нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, одна це посилання не вказує про те, що документи зі спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можуть бути надані ОСОБА_1 ).
За таких обставин клопотання про витребування доказів підлягає відхиленню.
З метою надання можливості ОСОБА_1 подати належне клопотання про витребування доказів та з метою повторного виклику ОСОБА_2 у судове засідання, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 223, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. У задоволенні клопотання від 03.07.2025 р. про витребування доказів з Бердичівської державної нотаріальної контори, а саме - копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
2. Розгляд справи відкласти та призначити наступне підготовче засідання на 04.11.2025 р. об 11:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Корбут