Ухвала від 23.09.2025 по справі 196/592/25

Справа № 196/592/25

№ провадження 2/196/375/2025

УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

представника позивача: адвоката Дворецької Я.І.,

представника відповідача: адвоката Тураєвої О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Тураєва О.М. в підготовчому засіданні заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з неможливістю прибуття відповідача до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дворецька Я.І. в підготовчому засіданні не заперечувала проти відкладення підготовчого засідання, оскільки потрібний додатковий час для ознайомлення з матеріалими, які надійшли на виконання ухвали суду про витребування доказів за їх клопотанням.

Разом з тим, враховуючи те, що строк проведення підготовчого засідання закінчується, є необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує інші заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, виконання всіх завдань підготовчого провадження, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним відкалсти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст.198, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутаціїна 14:00 годину 21 жовтня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити всіх учасників судового процесу.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, на 30 днів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://сr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Костюков

Попередній документ
130464604
Наступний документ
130464606
Інформація про рішення:
№ рішення: 130464605
№ справи: 196/592/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: про захист честі, гідності та ділової репутації
Розклад засідань:
04.07.2025 10:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
06.08.2025 16:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
19.08.2025 16:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
09.09.2025 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
23.09.2025 15:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
21.10.2025 14:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
07.11.2025 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
27.11.2025 11:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
19.12.2025 14:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач:
Тимошенко В'ячеслав Петрович
позивач:
Кучугурний Віктор Іванович
представник відповідача:
Тураєва Ольга Миколаївна
представник позивача:
Дворецька Яна Іванівна