Ухвала від 22.09.2025 по справі 195/1369/21

Справа № 195/1369/21

Провадження № 6/195/26/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2025 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В., ознайомившись з матеріалами заяви громадянина ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сущенко Наталія Володимирівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження № 73343764,

ВСТАНОВИВ:

до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява громадянина ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сущенко Наталія Володимирівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження № 73343764.

Згідно стаття 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заява відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), подана з додержанням положень ст. 442 цього Кодексу.

За таких обставин суд доходить висновку, що її слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання з розгляду вказаної заяви.

Разом з тим, представник заявника заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнка Юрія Валентиновича належним чином завірену копію спадкової справи № 44/2024 від 14.06.2024 року до майна померлої ОСОБА_3 . Самостійно отримати вищевказані докази представник заявника не має можливості.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що у представника заявника є складнощі в наданні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене ним клопотання.

Керуючись ст. 84, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду та призначити заяву громадянина ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сущенко Наталія Володимирівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження № 73343764 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2025 року об 11-00 год. у приміщенні приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с-ще Томаківка, вул. Шосейна, 14, з викликом заявника та заінтересованих осіб.

Витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнка Юрія Валентиновича належним чином завірену копію спадкової справи № 44/2024 від 14.06.2024 року до майна померлої ОСОБА_3 .

Копії витребуваних доказів направити до Томаківського районного суду Дніпропетровської області в термін до 02 жовтня 2025 року.

Копію вказаної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud0442/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. В. Колодіна

Попередній документ
130464587
Наступний документ
130464589
Інформація про рішення:
№ рішення: 130464588
№ справи: 195/1369/21
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.09.2022
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
01.09.2021 10:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
13.09.2021 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
23.09.2021 08:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
12.11.2021 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
03.12.2021 09:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
13.01.2022 10:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
23.12.2022 11:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2023 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
20.02.2023 14:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
01.03.2023 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
15.03.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
10.04.2023 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
02.05.2023 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
03.10.2025 11:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
14.10.2025 11:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОЛОДІНА ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СКРИПЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОЛОДІНА ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СКРИПЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Д'яченко Ганна Михайлівна
позивач:
Демішев Павло Георгійович
заінтересована особа:
Каганченко Дарина Юріївна
Нікопольський відділ ДВС
Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
представник заінтересованої особи:
Кок Юлія Іванівна
представник заявника:
Сущенко Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА