Рішення від 19.09.2025 по справі 191/313/25

Справа № 191/313/25

Провадження № 2/191/155/25

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 02.03.2018 між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №94365158000. 25.01.2023 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Верра Фінанс» укладено Договір факторингу №237, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №94365158000 перейшло до ТОВ «Верра Фінанс». Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №237 ТОВ «Верра Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача.

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Верра Фінанс» за кредитним договором №№94365158000 в розмірі 23761,88 грн., з яких: 14930, 24 грн. - заборгованість за основним боргом; 8651,36 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами; 180,00 грн. - заборгованість за комісією.

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Верра Фінанс» за кредитним договором №94365158000 в розмірі 23761,88 грн, яку позивач просив стягнути із відповідача та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 06.02.2024 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача адвокат Зімірьова О.О. при зверненні до суду із даним позовом зазначено, що позовні вимоги остання підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, не з'явилася в судове засідання без повідомлення причин та без подання відзиву.

Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, встановив наступне.

02.03.2018 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №94365158000, який підписаний особистим підписом відповідача, відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» встановило ОСОБА_1 ліміт кредитування у розмірі 4300,00 грн. зі строком дії до 10.03.2020 року, процентна ставка річних за операціями отримання готівки становить 55%, за безготівковими операціями 55%, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду становить 0,00%, пільговий період до 56 днів, щомісячна комісія за розрахунково-касове обслуговування у відповідності до тарифного плану, що також обумовлено в підписаних анкеті заяві та паспорті споживчого кредиту

25.01.2023 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Верра Фінанс» було укладено Договір факторингу №237, у відповідності до умов якого АТ «Укрсиббанк» передає ТОВ «Верра Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Верра Фінанс» приймає належні АТ «Укрсиббанк» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу, ТОВ «Верра Фінанс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №№94365158000 від 02.03.2018 року в розмірі 23761,88 грн., з яких: 14930, 24 грн. - заборгованість за основним боргом; 8651,36 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами; 180,00 грн. - заборгованість за комісією.

Згідно з розрахунком заборгованості, ОСОБА_1 станом на 19.11.2024 року має заборгованість перед ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» в розмірі 23761,88 грн., з яких: 14930, 24 грн. - заборгованість за основним боргом; 8651,36 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами; 180,00 грн. - заборгованість за комісією.

Відповідно до виписок про рух коштів по рахунку картки з лімітом, вбачається, що ОСОБА_1 активно користувалася кредитними коштами, частково погашала заборгованість.

Згідно повідомлення про відступлення прав вимоги №2701 від 08.10.2024, ОСОБА_1 було повідомлено про відступлення прави вимоги за кредитним договором №94365158000 від 02.03.2018 та необхідність повернення грошових коштів у сумі 23761,88 грн. на користь ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС».

Відповідно до ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Статті 527, 530 ЦК України зазначають, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст.611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені статей624,625 ЦК України, тобто, при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Згідно зі ст.599ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Статтею 626ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України).

Відповідачем, всупереч положенню ч.1 ст.81 ЦПК України, не надано жодних доказів своєчасного та у повному обсязі виконання умов кредитного договору, у передбачені договором строки кредит не погашений.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Верра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в загальному розмірі 23761,88 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.526,625,629,634,1050,1054 ЦК України, ст.ст.4,5,10,12,76-82,89,141,223,247,263-265,279,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс», (код ЄДРПОУ42633165, 65012, м.Одеса, вул.Гімназична, буд.11), заборгованість за Договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №94365158000 від 02.03.2018 в розмірі 23761 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят одна) грн. 88 коп., з яких: 14930, 24 грн. - заборгованість за основним боргом; 8651,36 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами; 180,00 грн. - заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс», (код ЄДРПОУ42633165, 65012, м.Одеса, вул.Гімназична, буд.11), судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду і протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. В. Твердохліб

Попередній документ
130464554
Наступний документ
130464556
Інформація про рішення:
№ рішення: 130464555
№ справи: 191/313/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.10.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
16.04.2025 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.06.2025 09:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.09.2025 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТВЕРДОХЛІБ А В
суддя-доповідач:
ТВЕРДОХЛІБ А В
відповідач:
Четвірякова Тетяна Степанівна
позивач:
ТОВ "Верра Фінанс"
представник позивача:
Зімірьова О.О.