Справа 682/1941/25
Провадження № 3/682/909/2025
24 вересня 2025 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від віділення поліції №1 Шепетівьського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, - за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в.
01.08.2025 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло три протоколи про адмінправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 та судом заведені справи: №682/1941/25 (провадження №3/682/739/2025), №682/1942/25 (провадження №3/682/740/2025), №682/1943/25 (провадження №3/682/741/2025).
01.08.2025 р в порядку автоматизованого розподілу три протоколи про адмінправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 передані на розгляд судді Зеленській В.І.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, №682/1941/25 (провадження №3/682/739/2025), №682/1942/25 (провадження №3/682/740/2025), №682/1943/25 (провадження №3/682/741/2025) щодо ОСОБА_1 об'єднано в одну та присвоєно єдиний унікальний номер справи №682/1941/25 (провадження №3/682/739/2025).
16.01.2025 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Перцю А.О. встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями на 1 рік, зокрема: ОСОБА_1 заборонено виїзд за межі Шепетівського району без дозволу відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області; його зобов'язано явкою до відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 8.00 години до 12.00 години в кабінет №19, а у вихідні та святкові дні - до чергового по відділенню поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
28 лютого 2025 року постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП.
З протоколів про адмінправопорушення у справах №682/1941/25 (провадження №3/682/739/2025), №682/1942/25 (провадження №3/682/740/2025), №682/1943/25 (провадження №3/682/741/2025) вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, зокрема, 10.05.2025 року, 20.05.2025 року не з'явився на реєстрацію до відділення поліції та в період з 21.05.2025 року по 09.07.2025 року був відсутній на території Шепетівського району, чим порушив пункти б, г Ухвали суду від 16.01.2025 р про встановлення йому адміннагляду.
З пояснень ОСОБА_1 під час первісного розгляду справи вбачається, що у зв'язку з алкозалежністю та веденням бродячого способу життя з травня 2025 він знаходився в реабілітаційному центрі в м. Нетішин протягом 2 місяців і просив керівника центру повідомити дільничого офіцера поліції ВнП №1 Шепетівського РУП про його місце знаходження. 27.07.2025 року повернувся з реабілітаційного центру в м.Славута.
У зв'язку із встановленими обставинами справа про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП щодо ОСОБА_1 була повернута до ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з метою встановлення факту перебування ОСОБА_1 на реабілітації, оскільки відповідно до ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Проте, працівники ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області вимог постанови суду про повернення матіалів справи щодо ОСОБА_1 на доопрацювання не виконали та знову направили справу на розгляд до суду.
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Зібраними органом поліції доказами не представляється можливим встановити і довести винуватість ОСОБА_2 у вчиненні ним порушення адміністративного нагляду в час та за обставин, вказаних у протоколах про адмінправопорушення, так як органом поліції не спростовані його пояснення про пепребування на реабілітації в реабілітаційному центрі м. Нетішин в час, вказаний у протоколах про адмінправопорушення. А тому суд вважає причини його відсутності у Шепетівському районі в період з 21.05.2025 року по 09.07.2025 року та неявку на реєстрацію до відділення поліції 10.05.2025 року, 20.05.2025 року поважними.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП не доведена, так як не доведений його умисел на вчинення вказаного правопорушення, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33-35, 247, 283, 284, 294 КпАП України,
Закрити провадження у справі про адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.
Суддя В.І.Зеленська