Ухвала від 24.09.2025 по справі 766/11912/25

Справа №766/11912/25

н/п 1-кс/766/6306/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24.09.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування Херсонської обласної прокуратури, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового Херсонської обласної прокуратури та просить внести відомості до ЄРДР і почати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

02.09.2025 адвокат ОСОБА_2 надав клопотанняпро проведення судового засідання у режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 22.09.2025 прокурор Херсонської обласної прокуратури - ОСОБА_4 надав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи клопотання адвоката та прокурора, суд враховує наступне.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження в тому числі і за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання у зазначеній скарзі, в режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

постановив

Клопотання адвоката ОСОБА_2 та прокурора Херсонської обласної прокуратури - ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування Херсонської обласної прокуратури, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначене на 30.09.2025 року на 14:00 годину та на всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» (http://cabinet.court.gov.ua), електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз'яснити, що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату ОСОБА_2 та прокурору ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
130461792
Наступний документ
130461794
Інформація про рішення:
№ рішення: 130461793
№ справи: 766/11912/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.11.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Розклад засідань:
07.08.2025 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
09.09.2025 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
18.09.2025 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
24.09.2025 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
30.09.2025 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
15.10.2025 09:15 Херсонський апеляційний суд
28.10.2025 12:45 Херсонський апеляційний суд
04.11.2025 14:30 Херсонський апеляційний суд