Справа № 158/2675/25
Провадження № 3/0158/838/25
24 вересня 2025 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., вивчивши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, -
08 вересня 2025 року до Ківерцівського районного суду Волинської області з Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, була передана для розгляду судді Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно п.п. 13 п. 4 Положення про Національну поліцію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 877 від 28 жовтня 2015 року, Національна поліція відповідно до покладених на неї завдань, доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.
Відповідно норм вищевказаного законодавства, при направленні до суду адміністративних справ даної категорії, працівникам поліції необхідно забезпечувати явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та повідомляти її про час та місце розгляду справи.
В порушення вимог ст. 277, 277-2 КУпАП, які є обов'язковими для виконання працівниками Національної поліції, присутність ОСОБА_1 для розгляду справи не забезпечено, будь - яких відомостей щодо неможливості забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на розгляд справи до суду від Луцького РУП ГУНП у Волинській області - не надійшло.
Крім того слід зазначити, що судом здійснювався виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 шляхом направлення за адресою місця проживання судової повістки. Поштова кореспонденція повернута АТ «Укрпошта» з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Таким чином, зважаючи на те, що працівниками поліції не забезпечено явку ОСОБА_1 в судове засідання, що унеможливлює дотримання вимог ст. 268, 277 КУпАП під час провадження у даній категорії справ, з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи, що його неявка позбавляє суд можливості, виконати вимоги ст. 280 КУпАП та забезпечити належний розгляд даної справи, а також постановити за результатами її розгляду законне і обґрунтоване рішення, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП необхідно повернути органу, який скерував дану адміністративну справу до суду для вжиття заходів щодо забезпечення явки особи, відносно якої складено адміністративний протокол, у судове засідання, для розгляду щодо неї справи про адміністративне правопорушення у передбачений чинним законодавством строк.
За таких обставин, справа підлягає поверненню до Луцького РУП ГУНП у Волинській області для вжиття відповідних заходів по забезпеченню явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності для розгляду справи до суду у строк визначений ч. 2 ст. 277 КУпАП.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя -
Повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 173-2, 185 КУпАП до Луцького РУП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук