Справа № 157/1523/25
Провадження №1-кп/157/158/25
Іменем України
23 вересня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12025035530000078 від 21.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 20 травня 2025 року близько 22 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, під час конфлікту, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс останньому не менше трьох ударів кулаками рук в обличчя, чим заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України і просив кримінальне провадження відносно останнього закрити, посилаючись на те, що він примирився з обвинуваченим і претензій до нього не має, про що подав до суду письмове клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив факт примирення з потерпілим та просив закрити кримінальне провадження щодо нього.
Захисник ОСОБА_5 також просив закрити провадження у справі, оскільки потерпілий не підтримує та відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є провадження, в тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
З огляду на викладене вище та беручи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_6 добровільно відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку, що це кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись статтями 26, 284, 314, 477 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження №12025035530000078 від 21.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1