23.09.2025 Справа №607/19532/25 Провадження №1-кс/607/5545/2025
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №42025210000000093 від 14.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України,
22 вересня 2025 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №42025210000000093 від 14.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, про накладення арешту на вилучене майно, а саме: виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №15342 на ім'я ОСОБА_5 ; грошові кошти в сумі 10500 грн. та 50 Євро, які належать ОСОБА_6 ; мобільний телефон ОСОБА_7 марки «Iphone Apple 16 Pro Max», грошові кошти, які ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 в сумі 500 доларів США, а саме: 2 купюри номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами - KB67384667G, FK19324682A та 3 купюри несправжніх (імітаційних) номіналом по 100 доларів США кожна із єдиним серійним номером - КВ81273411І; блокнот зеленого кольору із записами, який належить ОСОБА_6 , які були вилучені в результаті огляду кабінету маніпуляційної відділення кардіології КНП «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Клінічна, 1 Тернопільської області; медичну картку стаціонарного хворого №15342 на ім'я ОСОБА_5 на 27 арк. та аркуш паперу формату А4 із написом «листок лікарських призначень», які були вилучені в результаті огляду кабінету ординаторської відділення кардіології КНП «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Клінічна, 1 Тернопільської області.
Дане клопотання мотивує тим, що зазначене майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні №42025210000000093 від 14.07.2025.
Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання прокурор та володілець майна в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею з'ясовано, що лікар-кардіолог КНП «Тернопільська обласна клінічна лікарня» ТОР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із іншими особами, з метою власного збагачення вимагав та 19.09.2025 року отримав неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США від військовозобов'язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за прийняття рішення, що входить до його компетенції, а саме, видачу офіційних медичних документів із зазначеними недостовірними даними про діагностування у пацієнта тяжкого кардіологічного захворювання, наявність якого унеможливлює проходження військової служби по мобілізації та надає можливість отримати групу інвалідності.
19.09.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області підполковником поліції ОСОБА_3 , 19.09.2025 було проведено огляд кабінету маніпуляційної відділення кардіології КНП «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Клінічна, 1 Тернопільської області, в результаті чого було виявлено та вилучено: виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №15342 на ім'я ОСОБА_5 ; грошові кошти в сумі 10500 грн. та 50 Євро, які належать ОСОБА_6 ; мобільний телефон ОСОБА_7 марки «Iphone Apple 16 Pro Max», грошові кошти, які ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 в сумі 500 доларів США, а саме: 2 купюри номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами - KB67384667G, FK19324682A та 3 купюри несправжніх (імітаційних) номіналом по 100 доларів США кожна із єдиним серійним номером - КВ81273411І; блокнот зеленого кольору із записами, який належить ОСОБА_6 .
Крім цього, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області підполковником поліції ОСОБА_3 , 19.09.2025 було проведено огляд кабінету ординаторської відділення кардіології КНП «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Клінічна, 1 Тернопільської області, в результаті чого було виявлено та вилучено медичну картку стаціонарного хворого №15342 на ім'я ОСОБА_5 на 27 арк. та аркуш паперу формату А4 із написом «листок лікарських призначень».
19.09.2025 вищевказане майно постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 визнано речовим доказом.
Відповідно до пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно пункту 1 частини другої статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно з частиною третьою статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із частиною одинадцятою статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У клопотанні наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами.
Крім цього, стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене у клопотанні майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому є необхідність у накладені арешту з метою збереження речових доказів до з'ясування всіх обставин кримінального провадження.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статей 170-173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з метою збереження речового доказу, задля забезпечення дієвості та об'єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, зникнення такого майна чи знищення слідчої інформації на ньому.
Одночасно роз'яснюю, що згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст. 167, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а саме на:
- виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №15342 на ім'я ОСОБА_5 ; грошові кошти в сумі 10500 грн. та 50 Євро, які належать ОСОБА_6 ; мобільний телефон ОСОБА_7 марки «Iphone Apple 16 Pro Max», грошові кошти, які ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 в сумі 500 доларів США, а саме: 2 купюри номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами - KB67384667G, FK19324682A та 3 купюри несправжніх (імітаційних) номіналом по 100 доларів США кожна із єдиним серійним номером - КВ81273411І; блокнот зеленого кольору із записами, який належить ОСОБА_6 , які були вилучені в результаті огляду кабінету маніпуляційної відділення кардіології КНП «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Клінічна, 1 Тернопільської області;
- медичну картку стаціонарного хворого №15342 на ім'я ОСОБА_5 на 27 арк. та аркуш паперу формату А4 із написом «листок лікарських призначень», які були вилучені в результаті огляду кабінету ординаторської відділення кардіології КНП «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Клінічна, 1 Тернопільської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1