24.09.2025 Справа №607/18329/25 Провадження №2-с/607/144/2025
місто Тернопіль
Cуддя Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2025 року у справі № 607/18329/25 за заявою комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,
Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 09 вересня 2025 року видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь КП «Тернопільводоканал» (46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ,7, р/р НОМЕР_2 в ОПЕРВ філії ТОУАТ «Ощадбанк», МФО 338545, код ЄДРПОУ 03353845) заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме: заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 7398,69 грн за період з листопада 2024 року по серпень 2025 року, а також плату за абонентське обслуговування в розмірі 570 грн, інфляційні нарахування в розмірі 423,17 грн та 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 137,71 грн, загальною сумою 8529 (вісім тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) грн 57 коп., а також сплачений судовий збір у сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
23 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2025 року у справі № 607/18329/25 за заявою комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення. Покликається на те, що розмір заборгованості не відповідає дійсним обставинам, заява про видачу судового наказу подана помилково. 28 травня 2025 року ОСОБА_1 отримала лист від КП «Тернопільводоканал» згідно якого, після повірки водомірів, станом на 27 травня 2025 року їй необхідно сплатити 1 272,17 грн, кошти нею були сплачені. Наведені обставини заявниця вважає достатніми для скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та зміст заяви про скасування судового наказу, суд дійшов до висновку, що заяву про скасування судового наказу подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, тобто підстав для її повернення не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз'яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд звертає увагу, що відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2025 року у справі № 607/18329/25 за заявою комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2025 року про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь КП «Тернопільводоканал» (46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ,7, р/р НОМЕР_2 в ОПЕРВ філії ТОУАТ «Ощадбанк», МФО 338545, код ЄДРПОУ 03353845) заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме: заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 7398,69 грн за період з листопада 2024 року по серпень 2025 року, а також плату за абонентське обслуговування в розмірі 570 грн, інфляційні нарахування в розмірі 423,17 грн та 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 137,71 грн, загальною сумою 8529 (вісім тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) грн 57 коп., а також сплачений судовий збір у сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Роз'яснити стягувачу - представнику Комунального підприємства «Тернопільводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію даної ухвали надіслати стягувачу та боржникам.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Герчаківська О. Я.