Справа № 583/4085/25
3/583/1597/25
Іменем України
24 вересня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративний матеріал, що надійшов від Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Сумській області (Сумський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ОСОБА_1 17 серпня 2025 року о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи на ставку «Петровський», що біля с. Довжик Чупахівської ОТГ Охтирського району Сумської області, за допомогою забороненого знаряддя лову, однієї волосінної сітки, в брід здійснював незаконний вилов риби. В результаті незаконного вилову ОСОБА_1 упіймав цінних видів риби: карась сріблястий в кількості 2 штук, вагою 1,00 кг, чим порушив вимоги підпункт 1 пункт 1 Розділу IV «Правил любительського рибальства», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. Розмір шкоди, заподіяної матеріальної шкоди, становить 3162,00 грн. Рибу було випущено в живому стані до водойми.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи / а.с. 14-15/.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за ст. 85 КУПАП не є обов'язковою.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії СМ № 000929 від 17 серпня 2025 року; його письмовими поясненнями в протоколі про те, що 17 серпня 2025 року о 22 год 00 хв він на ставку біля с. Довжика ловив рибу волосінною сіткою, упіймав 2 сріблястих карасів; описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна від 17 серпня 2025 року № 000929, вилучених у порушника ОСОБА_1 ; приймальним актом № 57/25 від 21 серпня 2025 року про передачу на склад Сумського рибоохоронного патруля / м. Суми, вул. Магістратецька, 29/ вилученого у ОСОБА_1 ; описом об'єктів лову (добування), вилучених у порушника ОСОБА_1 від 17 серпня 2025 року № 000929; актом випущення водних біоресурсів у водне середовище від 17 серпня 2025 року карасів сріблястих 2 штук; розрахунком розміру шкоди, завданої внаслідок незаконного добування (вилову), знищення або пошкодження водних біоресурсів від 17 серпня 2025 року № 000929 в сумі 3162,00 грн; фото фіксацією; постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу 340,00 грн з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення /а.с. 3-11/.
Санкція ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачає накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.
Знаряддя і засоби вчинення правопорушення, а саме: волосінна сітка довжиною 80 метрів висотою 1м, ячія 70 мм, пломба СМ0021570, яка відповідно до приймального акту перебуває на зберіганні у Сумського рибоохоронного патруля / м. Суми, вул. Магістратецька, 29/, необхідно знищити.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.
Згідно із ч. 3 ст. 40 КУпАП в інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням особи правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, обсотаним, що обтяжують відповідальність, а саме повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, суддя дійшла висновку про накладення на адміністративного стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 29, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 221, 268, 283, 284, 307-308 КУпАП,
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн /шістсот вісімдесят гривень 00 копійок/ без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, реквізити для сплати штрафу: (населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605 гривень 60 копійок /шістсот п'ять гривень 60 копійок/ реквізити для сплати судового збору: (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Зобов'язати ОСОБА_1 відшкодувати на користь держави завдані збитки в сумі 3162,00 грн на рахунок UA 818999980333189331000018522 ГУК Сум. Обл. / Чупахівська СТГ / 24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, Державне казначейство України (ЕАП).
Знищити вилучені об'єкти знарядь лову: волосінну сітку довжиною 80 метрів висотою 1м, ячія 70 мм, пломба СМ0021570, яка відповідно до приймального акту № 57/25 від 21 серпня 2025 року перебуває на зберіганні у Сумському рибоохоронному патрулі /м. Суми, вул. Магістратецька, 29/.
Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова