Справа № 592/15430/25
Провадження № 1-кс/592/6391/25
(резолютивна частина)
24 вересня 2025 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, із середньою освітою, який не працює та не навчається, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-18.03.2016 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 257, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
-07.10.2019 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки,
-30.06.2025 направлено матеріали КП до суду з обвинувальним актом за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України;
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадження №12024232040000263 від 19.06.2025, -
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
керуючись ст. ст. 131,132, 176-179, 182-184, 193, 194,197, 199, 202, 205, 309, 369-372, 376 ч. 2 395 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , - залишити без задоволення у зв'язку з його необґрунтованістю.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 24.00 годин 01 листопада 2025 року включно.
Зобов'язати ОСОБА_4 носити електронний засіб контролю.
Заборонити ОСОБА_4 покидати до 24.00 годин 01.11.2025 р.
приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово.
Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Зобов'язати ОСОБА_4 до 01.11.2025 року 24.00 годин: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не спілкуватись з свідками, потерпілими, в цьому кримінальному проваджені, за винятком участі в процесуальних діях в присутності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; носити електронний засіб контролю; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну у разі їх наявності.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання вимог цієї ухвали до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 .
На ухвалу учасниками процесу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде викладено і оголошено протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1