Справа № 592/15304/25
Провадження № 3/592/3289/25
24 вересня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
02.09.2025 о 11:20 в м. Суми по вул. Блопільський шлях, 16, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Chery Tiggo, н.з. НОМЕР_1 , під час руху був неуважним, виконуючи маневр повороту ліворуч на дозволений зелений сигнал світлофора, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем Jeep Cherokee, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч прямо на дозволений зелений сигнал світлофора. Внаслідок події автомобілі отримали механічні пошкодження, водії зазнали тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 ПДР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що за наведених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, на перехресті вулиць Білопільський Шлях та 8 березня на зелений сигнал світлофора повертав ліворуч, при цьому не надав переваги в русі автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку по першій смузі руху, автомобіль, який рухався в другій смузі його пропускав.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав пояснення, надані ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується долученими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №449572 від 10.09.2025 достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 02.09.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фотографіями, медичною документацією.
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, внаслідок якого сталося пошкодження транспортних засобів.
Пунктом 16.6 ПДР встановлено, що при повороті ліворуч або розвороті на зелений сигнал світлофора водій нерейкового транспортного засобу повинен дати дорогу: трамваю попутного напрямку та транспортним засобам, що рухаються назустріч прямо або праворуч. Це також стосується взаємовідносин між трамваями.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він під час керування транспортним засобом порушив вимог п.16.6 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи у відповідності до вимог ст.33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Шияновська