Ухвала від 24.09.2025 по справі 592/15137/25

Справа № 592/15137/25

Провадження № 1-кс/592/6281/25

УХВАЛА

про виправлення описки

24 вересня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 18.09.2025 по клопотанню слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025200480002051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.317 КК України,

встановив:

18.09.2025 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми було задоволено клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025200480002051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.317 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі від 18.09.2025.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.09.2025 було задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Однак у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 18.09.2025 помилково зазначено володільця документів «патологоанатомічного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 », замість вірного «КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 ».

Згідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Отже, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.09.2025, зазначивши:

- володільця документів «КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 »

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130460867
Наступний документ
130460869
Інформація про рішення:
№ рішення: 130460868
№ справи: 592/15137/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.10.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТОВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИТОВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ