Ухвала від 22.09.2025 по справі 592/14470/25

Справа №592/14470/25

Провадження №1-кс/592/5982/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про відвід дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12022205520000376 від 08.06.2022 р. за ст. 172, ч. 1 ст. 175 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник звернувся до суду з вказаною скаргою, яку мотивує тим, що у провадженні дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 12022205520000376 від 08.06.2022 р. за ст. 172, ч. 1 ст. 175 КК України. На даний час існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості дізнавача ОСОБА_5 , оскільки останнім не здійснюються слідчі розшукові дії, спрямовані для подальшого розслідування злочину. Дізнавач ОСОБА_5 протягом двох років досудове розслідування не проводить у кримінальному провадженні, безпідставні постанови про закриття кримінального провадження дізнавача, скасовуються слідчим суддею, клопотання та заяви потерпілого в рамках кримінального провадження дізнавач не розглядає, що неодноразово було предметом розгляду слідчим суддею. Вказані дії дізнавача ОСОБА_5 є упередженими. Просить слідчого суддю: відвести дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12022205520000376 від 08.06.2022 р. за ст. 172, ч. 1 ст. 175 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Дізнавач Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали та оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України, всі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Однак поняття «інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості», є оціночними, використання яких залежить від правосвідомості особи, яка їх застосовує та з'ясовує їх сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання.

Захисником ОСОБА_4 доведено та у матеріалах заяви наявні належно обґрунтовані та підтверджені обставини, які свідчать про необ'єктивність та упередженість дізнавача ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022205520000376 від 08.06.2022 р., оскільки твердження захисника підтверджені належними, допустимими та достовірними доказами.

Таким чином, з дій дізнавача вбачається послідовне не виконання обов'язку здійснювати досудове розслідування кримінального провадження шляхом бездіяльності щодо проведення слідчих дій та шляхом прийняття незаконних рішень, які обмежують та порушують права потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

За таких обставин очевидним є упереджене ставлення дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 здійснювати досудове розслідування кримінального провадження, що є підставою для відводу дізнавача у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про відвід дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12022205520000376 від 08.06.2022 р. за ст. 172, ч. 1 ст. 175 КК України - задовольнити.

Відвести дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12022205520000376 від 08.06.2022 р. за ст. 172, ч. 1 ст. 175 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130460859
Наступний документ
130460861
Інформація про рішення:
№ рішення: 130460860
№ справи: 592/14470/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відвід слідчого, дізнавача
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.09.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.09.2025 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
12.09.2025 09:40 Ковпаківський районний суд м.Сум
19.09.2025 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛФЬОРОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛФЬОРОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ