Справа № 484/861/24
Провадження № 1-кс/484/814/25
Кримінальне провадження № 42024152050000003
про виправлення описки
24 вересня 2025 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про застосування запобіжного заходу від 24.09.2025 року у кримінальному провадженні № 42024152050000003 від 16.01.2024 року за клопотанням слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , -
Ухвалою слідчого судді від 24.09.2025 року в наданому кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 22 листопада 2025 року включно, зобов'язавши його не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 20.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або до суду в межах наданого кримінального провадження, а також покладено на нього наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: періодично прибувати до слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у визначений ним час; не відлучатися з м. Первомайська без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування з особами, причетними до наданого кримінального провадження, визначеними слідчим.
Строк дії ухвали до 22 листопада 2025 року включно.
Також попереджено ОСОБА_4 , що у разі невиконання ним покладених на нього обов'язків, а також у разі неявки за викликом слідчого, прокурора або суду без поважних причин або неповідомлення слідчому, прокурору або суду про причини своєї неявки, запобіжний захід може бути змінено на більш суворий.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах зазначеної ухвали допущено описку, а саме неправильно зазначено по батькові підозрюваного.
Зазначено по батькові « ОСОБА_5 », однак з копії його паспорту вбачається, що він « ОСОБА_4 ».
Зазначена описка є технічною і може бути виправлена.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.379, 372 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 24.09.2025 року у справі № 484/861/24 провадження № 1-КС/484/814/25 про застосування запобіжного заходу.
З урахуванням використання відповідних відмінків згідно тексту ухвали зазначити по батькові підозрюваного ОСОБА_4 « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.