Справа №464/2779/25
пр № 2/464/1547/25
18 вересня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,
за участі: секретаря судового засідання - Михайлів О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №145187 від 01.07.2024 у розмірі 24821,82 грн.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування в АТ «ПУМБ» інформації про те, чи емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну маска-картку № НОМЕР_2 , чи емітовано будь-яку іншу платіжну картку на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.07.2024 по 06.07.2024 у сумі 11000,02 грн. (безготівкове зарахування згідно з транзакцією №1432706917 від 01.07.2024); інформацію, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.07.2024 по 06.07.2024 у сумі 11000,02 грн. (безготівкове зарахування згідно з транзакцією №1432706917 від 01.07.2024) просив надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківській виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують вищевказану інформацію; а також надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти; у випадку неможливості надання вищевказаних первинних документів, просив надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти). Враховуючи те, що така інформація становить банківську таємницю, просив суд клопотання про витребування доказів задовольнити.
У судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
У зв'язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Порядок отримання такої інформації у банківських установах регламентується ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявлено представником позивача, необхідні для повного та об'єктивного вирішення справи, за відсутності можливості отримання таких доказів самостійно, клопотання є обґрунтованим.
Разом з тим, клопотання необхідно задовольнити частково, враховуючи те, що дійсною сумою, яка була передбачена відповідним договором становить 11000,24 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників судового процесу. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати в АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4):
- інформацію про те, чи емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну маска-картку № НОМЕР_2 , чи емітовано будь-яку іншу платіжну картку на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.07.2024 по 06.07.2024 у сумі 11000,24 грн. (безготівкове зарахування згідно з транзакцією №1432706917 від 01.07.2024);
- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.07.2024 по 06.07.2024 у сумі 11000,24 грн. (безготівкове зарахування згідно з транзакцією №1432706917 від 01.07.2024) надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківській виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують вищевказану інформацію;
- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;
- у випадку неможливості надання вищевказаних первинних документів, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти).
Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівідкласти на 15:30 год. 22 жовтня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Назарій ДУЛЕБКО