Справа № 462/5311/25
22 вересня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
при секретарі судового засідання: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цибко Тетяна Борисівна про встановлення факту родинних відносин, суд
заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви покликається на те, що у документах наявні розбіжності у прізвищі батька заявника, що є перешкодою для оформлення спадкових прав після смерті батька. Відтак, просить заяву задовольнити.
Заявник у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, у якій підтримала викладене у заяві, просила таку задовольнити.
Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цибко Тетяна Борисівнау судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, у якій просить проводити розгляд заяви у її відсутності./а.с.44/
Вивчивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як встановлено судом, заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львові, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.10/.
Після одруження заявник змінила прізвище із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 /а.с.9/.
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.5-7/.
Згідно із долученої до матеріалів заяви архівної довідки від 21.01.2004 року, родина у складі: ОСОБА_6 , 1892 р.н., ОСОБА_7 , 1897 р.н., ОСОБА_8 , 1924 р.н., ОСОБА_9 , 1928 р.н., ОСОБА_10 , 1930 р.н., ОСОБА_2 , 1940 р.н. у 1945 році були переселені у Львівську область із села Костево, Перемишлянського повіту (Польща), що підтверджується і евакуаційним листом /а.с.12, 13/.
Водночас, батька заявника було документовано паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 та вказано такі анкетні дані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: село Костево Польща, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.15-16/.
05.04.2004 року Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 та ім'я ОСОБА_2 /а.с.18/.
Відповідно до заповіту від 06.02.2009 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Костево, Польща, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ./а.с.22/.
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Республіки Польща, с. Костево, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.23/.
Із матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса звернулася його дочка ОСОБА_1 .
Таким чином, із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком заявниці ОСОБА_1 .
Відповідно до п.7 постанови Пленуму Веховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Із матеріалів справи вбачається, що факт, про вставлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для прийняття у спадщину та розпорядження нерухомим майном.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а тому слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 2, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цибко Тетяна Борисівна про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, або в строки та порядку, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.
Повний текст рішення суду складено 22.09.2025 року.
Суддя: Бориславський Ю. Л.