Ухвала від 24.09.2025 по справі 521/16718/25

Справа № 521/16718/25

Номер провадження:1-кс/521/3497/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання слідчої СВ Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з обов'язки, передбаченими ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025163470000754 від 14.08.2025 року за ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчої СВ Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з обов'язки, передбаченими ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025163470000754 від 14.08.2025 року за ст. 126-1 КК України.

Прокурор та слідча у судовому засіданні повідомили, що підозрюваний до суду не прибув та наразі встановити його місцезнаходження не надалось можливим.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 193 КПК України встановлено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного (обвинуваченого) та його захисника. В судовому засіданні будь-яких клопотань з приводу відкладення судового засідання на іншу дату та надання можливості забезпечити явку підозрюваного в інший день ані слідчою, ані прокурором заявлено не було.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Відтак, враховуючи викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду клопотання.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 7, 9, 193 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з обов'язки, передбаченими ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025163470000754 від 14.08.2025 року за ст. 126-1 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130459330
Наступний документ
130459332
Інформація про рішення:
№ рішення: 130459331
№ справи: 521/16718/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.09.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА