Справа № 487/6452/25
Провадження № 2/487/3176/25
24.09.2025 м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - Притуляк І.О.
вивчивши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» (місце знаходження вул.Алмазова Генерала, 13 офіс 601)
до
ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації за адресою АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
02.09.2025 року представник ТОВ «Новий колектор» шляхом формування у системі «Електронний суд» звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовною заявою, за якою просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №0242-2258, укладеним між ТОВ «Укр Кредит фінанс» та відповідачем 17.10.2019 року у розмірі 8960 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
У поданій заяві представник позивача вказав, що ТОВ «Новий колектор» є правонаступником кредитора у зобов'язанні.
.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За положеннями ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1750494 від 09.09.2025 року ОСОБА_1 , 10.02.1994 року був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що є територією Інгульського району м.Миколаєва, 08.01.2024 року був знятий з реєстрації за вказаною адресою.
Відповідно до Відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Миколаївській області №4801.4-7120/4801.4-25 від 09.09.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , 08.01.2024 року був знятий з реєстрації за вказаною адресою.
Відповідно до Відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України №6.2-12268/6-25 від 17.09.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , 08.01.2024 року був знятий з реєстрації за вказаною адресою.
З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що даний спір не підсудний Заводському районному суду м.Миколаєва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, справу за позовом ТОВ «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід передати на розгляд до Інгульського районного суду м.Миколаєва.
Керуючись ст.ст. 27,31,260, 261, 353 ЦПК України,-
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити до Інгульськогог районного суду м.Миколаєва, для розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя: І.О. Притуляк