Справа№487/6841/25
Провадження №2-н/487/2128/25
Іменем України
23.09.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Щербини С.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію
Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію.
За приписами ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва Про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 від 10 липня 2025 року №17.30-498145-2025, за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_2 .
Згідно до витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва Про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні від 18 вересня 2025 року №13.23-54993-2025 відсутні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .
Із відповіді №1788157 від 18 вересня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 вбачається, що за вказаними параметрами інформацію не знайдено.
Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації УДМС України в Миколаївській області вбачається, що за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію.
Керуючись ст. 165, ЦПК України, суд
У видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію відмовити.
Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя С.В. Щербина