Справа № 487/2740/25
Провадження № 1-кс/487/3163/25
24.09.2025 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 62024080200001595 від 28.10.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України, про здійснення спеціального досудового розслідування
30.06.2025 слідчий другого СВ (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Невинномиськ, Ставропольського краю, російської федерації, українця, громадянина України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України), який перебуває на посаді інспектора прикордонної служби вищої категорії - начальника групи гранатометників 3 відділення інспекторів прикордонної служби 1 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування, майстера - сержанту контрактної служби, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
Клопотання слідчий мотивував тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук, що є підставами для проведення відносного нього спеціального досудового розслідування.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив про його задоволення.
Захисник у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість, та недоведеність прокурором обставин, за яких її підзахисний не з'являється на виклики слідчого без поважних причин.
Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя доходить до такого висновку.
Із матеріалів клопотання вбачається, що другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024080200001595 від 28.10.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, поставлено на всі види забезпечення та призначеного на посаду начальника групи гранатометників 3 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування.
Так, майстер-сержант ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем контрактної служби Державної прикордонної служби України, у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитись від несення обов'язків військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби та небажання приймати участь у бойових діях через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, 24.02.2022, приблизно о 08 годині 35 хвилин самовільно залишив місце несення служби в АДРЕСА_2 , із закріпленим за ним автоматом АК-74 та 120 набоями 5,45 мм, з метою ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану.
В період з 24 лютого 2022 року по теперішній час майстер-сержант ОСОБА_6 без поважних причин обов'язки військової служби не виконує, до військової частини безпідставно не прибуває, проводить час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та не вживає жодних заходів для з'явлення у військову частину, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління України, за наявності реальної можливості для цього. При цьому, майстер-сержант ОСОБА_6 документів, підтверджуючих поважність та законність відсутності на військової службі, до військової частини не надавав.
18.09.2024 у вказаному кримінальному провадженні складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог ст. 111, 112, 135 та 136 КПК України в номері газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» № 192 (7852) від 21.09.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, в розділі «Повістки про виклик» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 408 КК України та повістки про виклик його для допиту в якості підозрюваного та для проведення інших слідчих та процесуальних дій на 25.09.2024, 26.09.2024, 27.09.2024.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого другого оперативного відділу ТУ ДБР у м. Мелітополі від 18.09.2024 військовослужбовець НОМЕР_2 прикордонного загону ОСОБА_6 на теперішній час, перебуває на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а саме в смт. Асканія-Нова, Херсонської області.
Відповідно до розділу ІІ наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» зазначено, що з 24.02.2022 територія Каховського району (у тому числі смт. Асканія-Нова) є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.
У жодну з визначених дат ОСОБА_6 до слідчого не прибув, будь-які документи, які підтверджують поважність причин не прибуття, не надав.
Заступник керівника другого СВ (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі у своїй постанові від 20.09.2024 оголосив у розшук підозрюваного ОСОБА_6 .
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: висновком службового розслідування від 07.09.2022; показаннями свідка ОСОБА_8 від 01.02.2024; показаннями свідка ОСОБА_9 від 03.02.2024; показаннями свідка ОСОБА_10 від 03.02.2024; показаннями свідка ОСОБА_11 від 08.02.2024.
Зазначене свідчить про те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, в тому числі, у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченому статтею 408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.
У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Перевіривши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя доходить до висновку, що воно відповідає положенням ст. 297-2 КПК України.
Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.
Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.
За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.
З огляду на викладене вище, враховуючи те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які вказують на те, що останній переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території, на виклики слідчого та прокурора не з'являється без поважних причин, слідчий суддя доходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого другого СВ (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024080200001595 від 28.10.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Невинномиськ, Ставропольського краю, російської федерації, українця, громадянина України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України), який перебуває на посаді інспектора прикордонної служби вищої категорії - начальника групи гранатометників 3 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування, майстера - сержанту контрактної служби, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
Якщо підозрюваний ОСОБА_6 , відносно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування буде затриманий або добровільно з'явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1