справа № 947/35258/25
провадження № 1-кс/947/14419/25
про повернення скарги
24.09.2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
скаржника - ОСОБА_3 ,
дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
До Київського районного суду міста Одеси, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Зі скарги та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, який розташований за адресою; м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23 В, тобто в межах територіальної юрисдикції Хаджибейського районного суду м. Одеси.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримала, підтвердивши, що суб'єктом, дії якого оскаржуються є саме ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області. Про зміну особи, дії якої оскаржуються на посадових осіб Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області клопотань не заявляла.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України оскарження рішень, дій та бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, здійснюється до слідчого судді суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться саме орган досудового розслідування.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Під час ознайомлення з матеріалами скарги було встановлено, що уповноваженим суб'єктом на розгляд скарги ОСОБА_3 , відповідно до правил територіальної підсудності, є Хаджибейський районний суд м. Одеси.
Враховуючи викладене, слідчий суддя, встановивши, що скарга подана з порушенням правил територіальної підсудності, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, вважає за необхідне повернути скаргу особі яка з нею звернулась та роз'яснити право на подання скарги з дотриманням правил територіальної підсудності.
Керуючись ст. ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, подану в порядку ст. 303 КПК України, - повернути особі, яка зі скаргою звернулася до слідчого судді із всіма додатками до скарги.
Роз'яснити скаржнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1