24 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 334/620/23
провадження № 51-3302 км 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вироки Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2023 року та Запорізького апеляційного суду від 19 травня 2025 року стосовно ОСОБА_3 ,
встановила:
ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 серпня 2025 року відкрито касаційне провадження стосовно ОСОБА_3 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2
22 серпня 2025 року згідно з ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 .
Засуджений подав заяву про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участю.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії, призначити касаційний розгляд, з обов'язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК України, та задовольнити заяву засудженого ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 366, 430 КПК України, суддя
ухвалила:
закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вироки Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2023 року та Запорізького апеляційного суду від 19 травня 2025 року колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 10 год 03 лютого 2026 року.
Про день і час розгляду кримінального провадження у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду повідомити учасників провадження.
Здійснювати03 лютого 2026 року о 10 год дистанційне судове провадження між Верховним Судом і ДУ «Синельниківська колонія (№ 94)».
Доручити ДУ «Синельниківська колонія (№ 94)» забезпечити проведення 03 лютого 2026 року о 10 год дистанційного судового засідання між Верховним Судом і ДУ «Синельниківська колонія (№ 94)» за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали покласти на ДУ «Синельниківська колонія (№ 94)» та управління інформатизації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1