24 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 711/6910/25
провадження № 61-231вп25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В. розглянув розпорядження голови Черкаського апеляційного суду від 17 версеня 2025 року про передачу матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 вересня 2025 року, для визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаського апеляційного суду в складі суддів Фетісової Тетяни Леонідівни, Гончар Надії Іванівни, Сіренка Юрія Володимировича про стягнення процесуальних і судових витрат, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих під час розгляду кримінальної справи № 712/4477/25,
28 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду
м. Черкаси із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з належного відповідача матеріальну шкоду в сумі 1 123 360,00 грн, моральну шкоду в сумі
33 00,00 грн, судовий збір у сумі 440,00 грн, судові витрати в сумі 3 212,00 грн
та 480,00 грн.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського апеляційного суду в складі суддів Фетісової Т. Л., Гончар Н. І., Сіренка Ю. В. про стягнення процесуальних і судових витрат, матеріальної та моральної шкоди, завданих під час розгляду кримінальної справи № 712/4477/25 визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Розпорядженням голови Черкаського апеляційного суду від 17 вересня
2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому частиною шостою статті
31 ЦПК України.
Вивчивши доводи, викладені у розпорядженні про визначення підсудності справи, суд виходить із такого.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Відповідно до частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа
за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно з частиною шостою статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін
є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами,
або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Враховуючи, що відповідачем у цій справі є Черкаський апеляційний суд у складі суддів Фетісової Т. Л., Гончар Н. І., Сіренка Ю. В., з метою усунення будь-яких умов для виникнення сумнівів щодо об'єктивного та неупередженого розгляду справи, підсудність цієї справи для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 вересня 2025 року слід визначити Кропивницькому апеляційному суду як найбільш територіально наближеному до Черкаського апеляційного суду.
Керуючись статтями 26, 31 ЦПК України
Визначити підсудність справи № 711/6910/25 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського апеляційного суду в складі суддів Фетісової Тетяни Леонідівни, Гончар Надії Іванівни, Сіренка Юрія Володимировича про стягнення процесуальних і судових витрат, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих під час розгляду кримінальної справи № 712/4477/25, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 вересня 2025 року Кропивницькому апеляційному суду.
Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі
№ 711/6910/25 направити для розгляду до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Сердюк