Справа № 129/1796/25
Провадження по справі № 1-кп/129/472/2025
"24" вересня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу № 12025025090000080 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Республіка Володарського району Донецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, -
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Встановив:
25.04.2025 близько 18:00 год. ОСОБА_4 , проходячи по вул. Південній, що в м. Гайсин Вінницької області, на узбіччі автодороги побачив полімерний згорток, в середині якого знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною.
ОСОБА_4 , будучи особою, яка періодично вживає психотропні речовини, в силу чого, достовірно знаючи про порядок обігу психотропних речовин на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, усвідомлюючи, що виявлена ним кристалічна речовина, що знаходилася у зіп-пакеті, є психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, вирішив незаконно придбати її для особистого вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_4 помістив полімерний зіп-пакет з виявленою психотропною речовиною до лівої кишені шортів, в які був одягнений, тим самим незаконно придбав психотропну речовину PVP та почав її незаконно зберігати без мети збуту.
Цього ж дня, о 19:56 год., знаходячись на узбіччі автодороги, поблизу приміщення магазину № 24, що по вул. Південна, в м. Гайсин Вінницької області, ОСОБА_4 видав працівникам Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області полімерний Zip-Lock пакетик з кристалічною речовиною - масою 0,4158, в якій міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP масою 0,3341 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
15.05.2025 р. між прокурором ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
За цією угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для цієї кримінальної справи обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.
Сторонами визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України; з урахуванням того, що обвинувачений повністю і беззаперечно визнає вину та щиро кається, призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.
В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз'яснено обвинуваченому.
За змістом ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, унаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що під час укладання даної угоди дотримані вимоги КПК України та КК України, просив її затвердити і призначити обвинуваченим узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили затвердити угоду про визнання винуватості, обвинувачений дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що спроможний реально виконати взяті на себе обов'язки відповідно до угоди.
Згідно зі ст.12 КК України скоєне ОСОБА_4 діяння є кримінальним правопорушенням, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам.
Суд переконався, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, що укладена угода про визнання винуватості є добровільною, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Обвинувачений повністю і беззаперечно визнав вину, сприяв встановленню дійсних обставин справи, щиро розкаявся, що є пом'якшуючими обставинами.
За таких обставин угода про визнання винуватості має бути затверджена як така, що відповідає вимогам закону, з призначенням ОСОБА_4 визначеного в ній покарання.
Вартість експертизи з ОСОБА_4 в сумі 3565,60 грн. підлягає стягненню на користь держави.
Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України,
Присудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15.05.2025 року між прокурором ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 12025025090000080.
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
До набуття вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3565,60 грн. витрат на залучення експерта для проведення експертизи.
Скасувати арешт накладений ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 28.04.2025 р. на полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною, який 25.04.2025 року був вилучений у ОСОБА_4 під час огляду місця події.
Речові докази: - полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною, в якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,3341 г, який поміщено до спеціального пакету та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Волонтерів, 20, м. Гайсин Вінницької області - знищити.
Роз'яснити, що вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення, - винятково за наявності передбачених ч.4 ст.394 КПК України підстав; клопотання про його скасування місцевим судом може подаватися прокурором у разі невиконання умов угоди про визнання винуватості згідно зі ст. 476 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: