Справа № 126/1582/25
Провадження № 3-в/126/13/2025
24 вересня 2025 року м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
Губко В. І.
розглянувши клопотання в.о. начальника Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Оксани Оперчук про роз'яснення постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 28.07.2025, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,
Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 28.07.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин (9 рослин коноплі) та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
15.09.2025 до Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання в.о. начальника Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Оксани Оперчук про роз'яснення постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 28.07.2025, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в частині конфіскації незаконно вирощуваних наркотичних рослин, а саме 9 рослин коноплі.
Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 106-2 КУпАП, незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин, тягнуть за собою накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Згідно зі ст.ст.29, 314, 315 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Реалізація конфіскованих предметів провадиться в порядку, встановлюваному законами України.
Відповідно до ч.2 п.22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА №51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено підлягають знищенню.
Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Враховуючи, що постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 28.07.2025, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 не вирішено питання про вилучені речові докази, суд дійшов до висновку, про необхідність вирішення питання щодо речових доказів по справі, які підлягають знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.283-285,304 КУпАП, суддя
Клопотання в.о. начальника Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Оксани Оперчук про роз'яснення постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 28.07.2025, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Речові докази: 9 рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області -знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Губко