Ухвала від 24.09.2025 по справі 916/2033/24

УХВАЛА

24 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/2033/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАН ОЙЛ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАН ОЙЛ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2024

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАН ОЙЛ»

про визнання недійсною додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАН ОЙЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі № 916/2033/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 30.09.2025.

Через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАН ОЙЛ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАН ОЙЛ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАН ОЙЛ» у судовому засіданні у справі №916/2033/24, призначеному на 30 вересня 2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
130456469
Наступний документ
130456471
Інформація про рішення:
№ рішення: 130456470
№ справи: 916/2033/24
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.07.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсною додаткову угоду
Розклад засідань:
17.06.2024 09:50 Господарський суд Одеської області
24.07.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
12.08.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
09.09.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
04.12.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЯРЧУК І А
МАЛЯРЧУК І А
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
ТОВ "ГЛАН ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАН ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛАН ОЙЛ»
заявник:
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛАН ОЙЛ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛАН ОЙЛ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГЛАН ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛАН ОЙЛ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛАН ОЙЛ»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
представник відповідача:
Адвокат Лапін Кирило Анатолійович
представник позивача:
Демиденко Володимир Анатолійович
Савон Олексій Юрійович
представник скаржника:
ГЕОРГАЛІНА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЧУМАК Ю Я