24 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2853-б/24 (926/2488/25)
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “Роско Груп», м.Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕСЕНТО», м.Одеса
про стягнення заборгованості в сумі 2416184,76 грн
в межах справи
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Роско Груп», м. Чернівці
про банкрутство
представники сторін:
від позивача - не з'явилися
від відповідача - не з'явилися
У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2853-б/24 про банкрутство ТОВ “Роско Груп».
28.07.2025 через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ “Роско Груп» в особі ліквідатора Кочин Н.В. про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2416184,76 грн у зв'язку з неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов'язання щодо повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) в порядку ст.1212 Цивільного кодексу України.
Ухвалою від 01.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 25.08.2025 відкладено підготовче засідання на 24.09.2025.
Позивач подав заяву про відмову від позову в частині стягнення суми коштів в розмірі 1 690 384,76 грн. та просив врахувати, що в іншій частині позову про стягнення коштів в сумі 725 800,00 грн. позивач підтримує позов та від них не відмовляється.
19.09.2025 відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «ПРАЙМ ОРГАНІКС» (колишня назва - ТОВ «АЛЬФАРД КОМПАНІ»). Клопотання мотивоване виходячи з позиції позивача зазначеної у відповіді на відзив, а також з урахуванням відмови від частини позовних вимог, предметом спору у справі залишаються операції щодо здійснення повернення фінансової допомоги відповідачем на користь іншої особи (ТОВ «АЛЬФАРД КОМПАНІ»), яка отримала від позивача права вимоги (повернення фінансової допомоги) за Договором №01/04/20ВПВ від 21.04.2020 року про відступлення права вимоги. Саме на користь цієї компанії ТОВ «ДЕСЕНТО» перерахувало 600 521,38 грн, які раніше отримало від ТОВ «РОСКО ГРУП» в якості фінансової допомоги, з чим не погоджується представник позивача та вимагає повторно сплатити зазначену суму. З урахуванням наведених обставин та наданих доказів вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «АЛЬФАРД КОМПАНІ», оскільки воно було безпосереднім учасником спірних господарських операцій та отримані ним кошти фактично є частиною заявлених позовних вимог.
22.09.2025 через систему «Електронний суд» позивач подав заперечення на клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, де зокрема зазначив, що одностороння дія зі сторони Відповідача у вигляді перерахування коштів на користь ТОВ «ПРАЙМ ОРГАНІКС» є власною волею самого ж Відповідача на рахунок здійснення платежу за умови коли в його розпорядженні має місце договір №01/04/20ВПВ про відступлення права вимоги від 21 квітня 2020 року, котрий жодним чином не схвалений самим же ТОВ «ПРАЙМ ОРГАНІКС». На процесуально-правове переконання Позивача, Відповідач не позбавлений можливості самостійно здійснити захист власних прав шляхом заявлення вимоги до ТОВ «ПРАЙМ ОРГАНІКС» про повернення безпідставно перерахованих коштів згідно неукладеного договору №01/04/20ВПВ про відступлення права вимоги від 21 квітня 2020 року.
Також, 22.09.2025 позивач подав клопотання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.
У судове засідання 24.09.2025 представники сторін не з'явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідача про залучення до участі в справі третьої особи.
Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Предметом спору є, зокрема стягнення заборгованості з відповідача в сумі 725 800,00 грн. Заперечуючи проти позову відповідач стверджує, що сплатив борг на користь ТОВ «АЛЬФАРД КОМПАНІ», яке отримало від позивача права вимоги (повернення фінансової допомоги) за Договором №01/04/20ВПВ від 21.04.2020 року.
За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне залучити ТОВ «ПРАЙМ ОРГАНІКС» (колишня назва - ТОВ «АЛЬФАРД КОМПАНІ») до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, залучення до участі в справі третьої особи, суд відкладає підготовче засідання.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч.2 ст. 182 ГПК України, суд з своєї ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладає підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити клопотання відповідача про залучення третьої особи.
2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ОРГАНІКС» (51462, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Нова Дача, вул.Молодіжна, будинок 22, код ЄДРПОУ 42535019).
3. Зобов'язати позивача та відповідача надіслати третій особй копії заяв по суті спору (позов, відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення), належні докази чого надати суду.
4. Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду письмових пояснень на позов. У разі подання письмових пояснень надати суду докази їх направлення сторонам у справі.
5. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
6. Відкласти підготовче засідання на 15.10.2025 о 11-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 24.09.2025.
Суддя В.В.Дутка