8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2709/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи клімату "Кофорт", м. Харків
про стягнення 128383,77 грн.
без виклику учасників справи :
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи клімату "Комфорт", відповідач, в якому просить суд (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу у сумі 62631,78 грн, пені у сумі 22340,41 грн, інфляційних втрат у сумі 7334,75 грн, 3% річних у сумі 2179,04 грн, штрафу у сумі 20% 33897,79 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 11/23-сб від 09 січня 2023 щодо повної та своєчасної оплати поставленої позивачем продукції. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 07.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 18.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура", про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду. Постановлено розгляд справи продовжувати з урахуванням викладених у заяві вимог, а саме: за вимогами позивача до відповідача про стягнення основного боргу у сумі 62631,78 грн, пені у сумі 22340,41 грн, інфляційних втрат у сумі 7334,75 грн, 3% річних у сумі 2179,04 грн, штрафу у сумі 20 % 33897,79 грн.
18.09.2025 (вх. № 21610) та 23.09.2025 (вх. № 22057) до суду надійшла заява позивача про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами по справі № 922/2709/25 від 18.09.2025.
Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.
Так, подана на затвердження мирова угода у даній справі, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи клімату "Комфорт", підписана з боку позивача (ЕП) - директором Ігнатенко Леонідом Івановичем, з боку відповідача (ЕП)- директором Кропивка Дмитром Миколайовичем. Повноваження зазначених осіб підтверджено доданими до матеріалів справи доказами.
Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.
Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов'язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.
Згідно п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом. За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.
Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура" про затвердження мирової угоди - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/2709/25 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи клімату "Комфорт" "18" вересня 2025 р. такого змісту: "Мирова угода по справі № 922/2709/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи клімату "Комфорт".
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура" (надалі - Позивач/Стягувач), в особі директора Ігнатенка Леоніда Івановича, що діє на підставі Статуту, позивач у справі, з однієї сторони, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи клімату "Комфорт" (надалі відповідач/боржник), в особі директора Кропивки Дмитра Миколайовича, що діє на підставі Статуту, відповідач у справі, з іншої сторони, надалі іменуються - сторони, а кожен окремо - сторона, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали дану мирову угоду про наступне.
1). Предметом регулювання даної мирової угоди є врегулювання спору між позивачем та відповідачем у справі № 922/2709/25, що виник у зв'язку з неповним виконанням зобов'язань відповідачем за договором № 11/23-сб від 09 січня 2023 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура" та Товариством з обмеженою відповідальності "Комплексні системи клімату "Комфорт" в частині заборгованості за поставлений товар.
2). З метою повного та остаточного врегулювання спору сторони встановили факт, що станом на день укладення мирової угоди заборгованість за договором № 11/23-сб від 09 січня 2023 року складає 65751 грн. 99 коп., з яких: основний борг - 0,00 грн., пеня - 22340,41 грн., інфляційні втрати - 7334,75 грн., 3% річних - 2179,04 грн., штраф у розмірі 20% - 33897,79 грн.
3). Товариством з обмеженою відповідальності "Комплексні системи клімату "Комфорт" зобов'язується відшкодувати позивачу судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп., шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача згідно з реквізитами, вказаних у цій мировій угоді, протягом 10 днів з моменту затвердження мирової угоди судом.
4). Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура" у випадку належного виконання п. 3 цієї мирової угоди боржником зобов'язується не заявляти до Товариства з обмеженою відповідальності "Комплексні системи клімату "Комфорт" вимог про стягнення пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат, тощо що були заявлені при розгляді справи № 922/2709/25 та зазначені у п. 2 цієї мирової угоди.
5). Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов'язань, визначених мировою угодою.
6). Сторони заявляють, що в процесі укладення мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7). Сторони зобов'язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.
8). Сторони підтверджують що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У випадку порушення боржником п. 3 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу про затвердження мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
9). Мирова угода підписана сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом Харківської області, набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди і діє до повного виконання зобов'язання передбаченого мировою угодою.
Реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура" (адреса: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-а) для перерахування коштів: Код ЄДРПОУ 44721189, IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Реквізити та підписи сторін".
3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 24 вересня 2025 року та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років до 25 вересня 2028 року.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура", вул. Куренівська, буд. 16-А, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 44721189 , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи клімату "Комфорт", вул. Клочківська, буд. 99А, кабінет 402, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 41197559.
4. Закрити провадження у справі №922/2709/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повна ухвала підписана 24 вересня 2025 року.
Суддя Л.В. Шарко